про повернення заяви без розгляду
22 лютого 2023 року Справа № 915/289/20
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
розглянувши матеріали
клопотання адвоката Тарабріної Наталії Михайлівни Ткаченко О.І.,
про зупинення провадження
у справі № 915/289/20
заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ІЛОН КАПІТАЛ”, 01133, б-р Лесі Українки, буд. 26, корп. Б, офіс 902, м. Київ;
про заміну стягувача в наказах від 01.12.2020, виданого на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2020
у справі № 915/289/20
За позовом акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”,
01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9,
до відповідачів:
1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідачів:
Приватне підприємство “ОНІКС-ОПТ ”, вул. Соборна, 58, смт. Воскресенське,
Вітовський район, Миколаївська область, 57210;
про стягнення заборгованості у сумі 18725751 грн. 80 коп.,-
Адвокат ОСОБА_2 звернулась в Господарський суд Миколаївської області з клопотанням від 21.02.2023, у якій просить в порядку ст. 227, 228 ГПК України зупинити провадження у справі №915/289/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/809/23 за позовом Приватне підприємство “ОНІКС-ОПТ” до товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ІЛОН КАПІТАЛ” та товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ІЗІ24” про визнання недійсним договору.
Дана заява не може бути прийнятою до розгляду у зв'язку з таким.
Згідно господарського процесуального законодавства, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч. 2 ст.170 ГПК України).
Так, клопотання адвоката Тарабріної Наталії Михайлівни Ткаченко О.І., усупереч вищевказаним положенням законодавства, взагалі не містить доказів надсилання учасникам справи копії клопотання і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Ураховуючи викладене, дане клопотання підлягає поверненню адвокату Тарабріної Наталії Михайлівни Ткаченко О.І.
Керуючись ст. ст. 170, 234 ГПК України,
Повернути клопотання та додані до неї документи адвокату Тарабріної Наталії Михайлівни Ткаченко О.І. без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.
Суддя С.М.Коваль.