Ухвала від 21.02.2023 по справі 914/589/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.02.2023 р. Справа № 914/589/23

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо» (79057, м.Львів, вул.Природна, 5; 79019, м.Львів, вул.Городоцька, 54; ідент.код: 33358922)

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська Компанія «Мальви» (81053, Львівська обл., Яворівський р-н, м.Новояворівськ, вул.Привокзальна, буд.3; ідент.код: 39211872),

Відповідача-2: Державної інспекції архітектури та містобудування України (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26; ідент.код: 44245840),-

про: визнання протиправними дії та рішення Відповідача-2 щодо видачі (Відповідачу-1) Дозволу від 11.07.2017 на виконання будівельних робіт і скасування такого Дозволу, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами статей 2, 12-14, 53, 74, 80, 91, 114, 161-168, 174, 176-179, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити проведення підготовчого судового засідання на: 22.03.2023 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4. Встановити Відповідачам 15-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5. Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (Суду та Відповідачам) Відповіді на Відзив.

6. Встановити Відповідачам 5-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7. Зобов'язати:

Сторін:

- виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

- опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників - обов'язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Позивача: виконати вимоги п.4 ч.3 ст.162 ГПК України стосовно конкретизації позовних вимог щодо кожного з Відповідачів.

8. Попередити Сторін про:

- обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

- обов'язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

- обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

- обов'язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.

Попередній документ
109128589
Наступний документ
109128591
Інформація про рішення:
№ рішення: 109128590
№ справи: 914/589/23
Дата рішення: 21.02.2023
Дата публікації: 23.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2025)
Дата надходження: 14.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій та рішення Державної інспекції архітектури та містобудування України щодо видачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Девелоперська Компанія «Мальви» дозволу від 11.07.2017 на виконання будівельних ро
Розклад засідань:
18.05.2023 00:00 Господарський суд Львівської області
18.07.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
26.09.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
30.10.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
28.11.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
13.02.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
20.02.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
02.04.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
16.04.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
08.05.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
20.08.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2024 10:10 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2024 09:10 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 09:40 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 14:30 Касаційний господарський суд
03.06.2025 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВОВК І В
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВОВК І В
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СТОРОЖЕНКО О Ф
СТОРОЖЕНКО О Ф
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
ТОВ "Цикада Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПЕРСЬКА КОМПАНІЯ "МАЛЬВИ"
3-я особа з самостійними вимогами:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКАДА ПЛЮС"
відповідач (боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
ТзОВ "Девелоперська компанія "Мальви"
ТОВ "Девелоперська компанія "Мальви"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПЕРСЬКА КОМПАНІЯ "МАЛЬВИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніко-Експо"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія "Мальви"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо»
Відповідач (Боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія "Мальви"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо»
за участю:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКАДА ПЛЮС"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Девелоперська компанія "Мальви"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКАДА ПЛЮС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКАДА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКАДА ПЛЮС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Юніко-Експо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніко-Експо"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Девелоперська компанія "Мальви"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКАДА ПЛЮС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКАДА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо»
позивач (заявник):
ТзОВ "Юніко-експо"
ТОВ "Юніко-Експо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКАДА ПЛЮС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКАДА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніко-Експо"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКАДА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо»
представник заявника:
Баляс Юрій Ярославович
Кінь Михайло Михайлович
Лазор Андрій Олегович
Шпак Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАЛІЙ В В
СИБІГА О М
ХРИПУН О О
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л