Ухвала від 22.02.2023 по справі 913/269/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

22 лютого 2023 року м. Харків Справа № 913/269/22

Провадження №30/913/269/22

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали заяви представника Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» - адвоката Хоміча Артема Анатолійовича від 21.02.2023 №б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №913/269/22

за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ,

до першого відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Привілля», с. Привілля Троїцького району Луганської області,

до другого відповідача ОСОБА_1 , с. Привілля Троїцького району Луганської області,

про стягнення 10000000,00 грн,

без виклику представників сторін.

Обставини справи: Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» (далі - позивач у справі) звернулося з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Привілля» (далі - перший відповідач у справі) та ОСОБА_1 (далі - другий відповідач у справі) про стягнення солідарно частини суми заборгованості по кредиту за договором про відкриття кредитної лінії від 26.11.2021 №202.51047/FW202.1429 в сумі 10000000,00 грн.

Ухвалою від 31.01.2023 суд підготовче засідання у справі №913/269/22 відкладено на 28.02.2023 об 09 год 30 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 109.

21.02.2023 на електронну пошту суду від представника Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» - адвоката Хоміча Артема Анатолійовича надійшла заява від 21.02.2023 №б/н про участь у судовому засіданні 28.02.2023 об 09 год 30 хв у справі №913/269/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Представник позивача - адвокат Хоміч Артем Анатолійович зареєстрований в системі vkz.court.gov.ua (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ).

Розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» - адвоката Хоміча Артема Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Як зазначено у п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положенням ч. 4 ст. 197 ГПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Суд також враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

В подальшому строк дії воєнного стану в Україні згідно з Указом Президента №133/2022 від 14.03.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18.04.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №341/2022 від 17.05.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб.

Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 останній раз строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб, тобто до 20.05.2023.

Враховуючи вищевикладене, та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, суд дійшов висновку, що заява представника Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» - адвоката Хоміча Артема Анатолійовича від 21.02.2023 №б/н про участь у судовому засіданні 28.02.2023 об 09 год 30 хв в режимі відеоконференції у справі №913/269/22 поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» - адвоката Хоміча Артема Анатолійовича від 21.02.2023 №б/н про участь у судовому засіданні у справі №913/269/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №913/269/22, яке призначено на 28.02.2023 об 09 год 30 хв у приміщенні Господарського суду Луганської області, зал судового засідання №109, за участю представника Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» - адвоката Хоміча Артема Анатолійовича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.02.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

22.02.2023

Надруковано 1 примірник:

1- до справи;

2- позивачу - АТ «ПроКредит Банк» (пр. Перемоги, 107А, м. Київ, 03115) - на електронну пошту: 21677333@mail.gov.ua

3- представнику позивача - адвокату Хоміч А.А. - на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Внесено до ЄДРСР

22.02.2023

__________ Світлана АВІЛОВА

Попередній документ
109128555
Наступний документ
109128557
Інформація про рішення:
№ рішення: 109128556
№ справи: 913/269/22
Дата рішення: 22.02.2023
Дата публікації: 23.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.05.2023)
Дата надходження: 01.05.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
31.01.2023 13:15 Господарський суд Луганської області
28.02.2023 09:30 Господарський суд Луганської області
22.03.2023 09:30 Господарський суд Луганської області
07.06.2023 10:25 Господарський суд Луганської області
05.09.2023 14:00 Східний апеляційний господарський суд
26.09.2023 16:30 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2023 12:10 Господарський суд Луганської області
24.01.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛЕНКО І П
ГОЛЕНКО І П
НОВА О С
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма Привілля"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "ПроКредит Банк"
Оденчук Дмитро Олексійович
Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма Привілля"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "ПроКредит Банк"
Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма Привілля"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
АТ "ПроКредит Банк"
представник відповідача:
Наумов Дмитро Станіславович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА