Ухвала від 20.02.2023 по справі 911/1840/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. Справа № 911/1840/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглядаючи матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Ясенсвіт” від 17.01.2023 на рішення приватного виконавця у виконавчому провадженні № 68103330 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Неогрупп”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ясенсвіт”

про стягнення заборгованості в сумі 3060121,99 грн

без виклику учасників справи

встановив:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.01.2023 поновлено ТОВ “Ясенсвіт” пропущений строк для подання скарги від 17.01.2023 на рішення приватного виконавця у виконавчому провадженні № 68103330. Прийнято до розгляду скаргу ТОВ від 17.01.2023 на рішення приватного виконавця у виконавчому провадженні № 68103330. Призначено скаргу до розгляду на 30.01.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.01.2023 відкладено розгляд скарги на 20.02.2023 о 12:20.

Вказане судове засідання не відбулося у зв'язку із оголошенням 20.02.2023 у місті Києві сигналу "повітряна тривога" з 11:34 до 13:07.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити розгляд скарги ТОВ “Ясенсвіт” від 17.01.2023 на рішення приватного виконавця у виконавчому провадженні № 68103330 на 27.02.2023 о 09:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін

Попередній документ
109128455
Наступний документ
109128457
Інформація про рішення:
№ рішення: 109128456
№ справи: 911/1840/21
Дата рішення: 20.02.2023
Дата публікації: 23.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.02.2025)
Дата надходження: 05.02.2025
Предмет позову: ЕС: визнання виконавчого документа таком, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
17.02.2026 03:19 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2026 03:19 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2026 03:19 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2026 03:19 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2026 03:19 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2026 03:19 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2026 03:19 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2026 03:19 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2026 03:19 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2021 10:10 Господарський суд Київської області
18.08.2021 10:40 Господарський суд Київської області
29.09.2021 11:20 Господарський суд Київської області
03.11.2021 11:10 Господарський суд Київської області
16.02.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 11:00 Господарський суд Київської області
22.11.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2023 12:35 Господарський суд Київської області
20.02.2023 12:20 Господарський суд Київської області
27.02.2023 09:50 Господарський суд Київської області
13.03.2023 12:50 Господарський суд Київської області
07.06.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2025 11:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ДЕМИДОВА А М
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
ДЕМИДОВА А М
МАЛЬОВАНА Л Я
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
ЩОТКІН О В
ЩОТКІН О В
відповідач (боржник):
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Жарчинський Олексій Анаталійович
ТОВ "ЯСЕНСВІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯСЕНСВІТ"
заявник:
ТОВ "ЯСЕНСВІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯСЕНСВІТ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Жарчинський Олексій Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯСЕНСВІТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"
позивач (заявник):
ТОВ "Неогрупп"
ТОВ "НЕОРГУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неогрупп"
представник заявника:
АБОІМОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
Косяк Наталія Вікторівна
представник скаржника:
Адвокат Абоімов О.
Адвокатське бюро "НАТАЛІЇ КОСЯК" керуючий адвокат Косяк Н.В.
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "ЯСЕНСВІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"
стягувач:
ТОВ "НЕОРГУПП"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ІОННІКОВА І А
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю