Ухвала від 20.02.2023 по справі 911/2866/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" лютого 2023 р. Справа № 911/2866/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства “Вест Файненс енд Кредит Банк”

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Білкові інгредієнти та технології”;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Асго Інтернешинал”;

3) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шаповаленка Анатолія Івановича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області

про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки, припинення права суборенди земельної ділянки, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора

за участю представників:

позивач: Рибак І.В. - адвокат, ордер серії АА № 1224680 від 29.07.2022; Москвічов А.С. - адвокат за довіреністю № 47 від 06.12.2022;

відповідач 1: Коренчук Т.О. - адвокат, ордер серії АА № 1230949 від 26.08.2022;

відповідачі 2, 3: не з'явилися;

третя особа: Білінський О.М. - адвокат, ордер серії КВ № 404543 від 17.02.2021

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом акціонерного товариства “Вест Файненс енд Кредит Банк” до товариства з обмеженою відповідальністю “Білкові інгредієнти та технології”, товариства з обмеженою відповідальністю “Асго Інтернешинал” та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шаповаленка Анатолія Івановича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки, припинення права суборенди земельної ділянки, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.01.2023 відкладено розгляд справи на 20.02.2023.

Представники відповідача 2 та відповідача 3 у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, жодних заяв чи клопотань процесуального характеру до суду від них не надходило.

В судовому засіданні 20.02.2023 суд розпочав розгляд справи по суті, заслухав вступне слово позивача стосовно вимог заявленого позову.

Також суд заслухав вступні слова відповідача 1 та третьої особи стосовно змісту та підстав своїх заперечень проти позову.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору по суті в судовому засіданні 20.02.2023 суд вирішив відкласти розгляд справи.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутніх представників учасників справи повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 13.03.2023 о 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін

Попередній документ
109128448
Наступний документ
109128450
Інформація про рішення:
№ рішення: 109128449
№ справи: 911/2866/20
Дата рішення: 20.02.2023
Дата публікації: 23.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (03.05.2023)
Дата надходження: 03.11.2022
Предмет позову: Визнати недійсним договір суборенди, припинити право суборенди, визнати протиправним та скасувати рішення
Розклад засідань:
16.02.2026 12:27 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 12:27 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 12:27 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 12:27 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 12:27 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 12:27 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2020 11:45 Господарський суд Київської області
13.01.2021 11:00 Господарський суд Київської області
27.01.2021 11:30 Господарський суд Київської області
17.02.2021 12:15 Господарський суд Київської області
10.03.2021 14:00 Господарський суд Київської області
24.03.2021 14:30 Господарський суд Київської області
07.04.2021 14:30 Господарський суд Київської області
21.04.2021 12:00 Господарський суд Київської області
20.05.2021 15:00 Господарський суд Київської області
10.06.2021 15:00 Господарський суд Київської області
28.07.2021 10:45 Господарський суд Київської області
14.12.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 12:15 Касаційний господарський суд
11.10.2022 12:15 Касаційний господарський суд
25.10.2022 12:15 Касаційний господарський суд
05.12.2022 10:00 Господарський суд Київської області
09.01.2023 10:00 Господарський суд Київської області
30.01.2023 10:45 Господарський суд Київської області
20.02.2023 10:35 Господарський суд Київської області
13.03.2023 12:00 Господарський суд Київської області
20.03.2023 12:30 Господарський суд Київської області
04.07.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
СЛУЧ О В
ЩОТКІН О В
ЩОТКІН О В
3-я особа:
ТОВ "МІЛА ІНВЕСТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області
Дмитрівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
Дмитрівська сільська Рада Києво-Святошинського району Київської області
відповідач (боржник):
ТОВ "Асго Інтернешинал"
ТОВ "АСГО ІНТЕРНЕШИНАЛ"
ТОВ "Білкові Інгредієнти та Технології"
ТОВ "Білкові інгрідієнти і технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Асго Інтернешинал»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білкові інгредієнти та технології"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шаповаленко Анатолій Іванович
заявник:
АТ "Вест Файненс Енд Кредит Банк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Вест Файненс Енд Кредит Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білкові інгредієнти та технології"
заявник касаційної інстанції:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК"(АТ "КРЕДИТВЕСТ БАНК)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Вест Файненс Енд Кредит Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білкові інгредієнти та технології"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Вест Файненс Енд Кредит Банк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК"(АТ "КРЕДИТВЕСТ БАНК)
АТ "Вест Файненс Енд Кредит Банк"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
МОГИЛ С К
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І