вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"21" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/699/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Київстар" адвоката Шумського Н.М від 15.02.2023 про видачу дублікату судового наказу Господарського суду Закарпатської області від 05.10.2022,
у справі №907/699/22
за заявою Приватного акціонерного товариства "Київстар" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця Пелеха Романа Романовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості в розмірі 22 305,05 грн за послуги зв'язку, відповідно до Договору про надання телекомунікаційних послуг №1-87/16 від 20.01.2016, за період з 01.07. 2021 до 31.07.2022.
без виклику сторін
Приватне акціонерне товариство "Київстар" (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, код ЄДРПОУ 21673832) звернулося до Господарського суду Закарпатської області зі заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця Пелеха Романа Романовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості в розмірі 22 305,05 грн за послуги зв'язку, відповідно до Договору про надання телекомунікаційних послуг №1-87/16 від 20.01.2016, за період з 01.07. 2021 до 31.07.2022.
05 жовтня 2022 року Господарським судом видано судовий наказ про стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця Пелеха Романа Романовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості в розмірі 22 305,05 грн за послуги зв'язку, відповідно до Договору про надання телекомунікаційних послуг №1-87/16 від 20.01.2016, за період з 01.07. 2021 до 31.07.2022.
15 лютого 2023 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства "Київстар" адвоката Шумського Н.М від 15.02.2023 про видачу дублікату судового наказу.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дублікату судового наказу з огляду на наведене нижче.
Відповідно до пункту 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Так, заявником сплачено судовий збір за видачу дубліката судового наказу у розмірі 80,52 грн, що підтверджується долученою до заяви квитанцією про сплату № 30565 від 15.02.2023.
Ураховуючи викладене та з огляду на те, що судовий наказ у справі № 907/699/22 не виконано, заява представника Приватного акціонерного товариства "Київстар" про видачу дублікату судового наказу подана в межах строку пред'явлення судового наказу до виконання, відповідає приписам п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, а відтак, підлягає задоволенню судом.
Керуючись ст. ст. 234, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Київстар" про видачу дублікату судового наказу від 15.02.2023 задовольнити.
2. Видати дублікат судового наказу Господарського суду Закарпатської області від 05.10.2022 у справі №907/699/22 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Пелеха Романа Романовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, код ЄДРПОУ 21673832) 22 305,05 грн (двадцять дві тисячі триста п'ять гривень 05 копійок) заборгованості за послуги зв'язку, відповідно до Договору про надання телекомунікаційних послуг №1-87/16 від 20.01.2016, за період з 01.07. 2021 до 31.07.2022 та 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 копійок) на відшкодування судових витрат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Р.М. Лучко