Ухвала від 22.02.2023 по справі 904/3882/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.02.2023м. ДніпроСправа № 904/3882/22

За позовом Фізичної особи-підприємця Гордієнка Олександра Олександровича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТ БІЛДІНГ ГРУПП", м. Дніпро

про стягнення боргу за виконане перевезення

Без участі представників (виклику) сторін

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець Гордієнко Олександр Олександрович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТ БІЛДІНГ ГРУПП" стягнення боргу за виконане перевезення у розмірі 28 500 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/3882/22. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області позов задовольнено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТ БІЛДІНГ ГРУПП" на користь Фізичної особи-підприємця Гордієнка Олександра Олександровича суму основного боргу в розмірі 28 500 грн, витрати на правову (правничу) допомогу в розмірі 2 400 та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 481 грн.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2023 в справі № 904/3882/22, судом було допущено арифметичну описку та помилково незазначена сума основного боргу, яка підлягає до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТ БІЛДІНГ ГРУПП", а саме: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТ БІЛДІНГ ГРУПП" (49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, буд. 9, оф. 235; ідентифікаційний код 44463837) на користь Фізичної особи-підприємця Гордієнка Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), витрати на правову (правничу) допомогу в розмірі 2 400 та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 481 грн".

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2023, вказавши вірні суми, які підлягають до стягнення.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2023 у справі № 904/3882/22, викласти у наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТ БІЛДІНГ ГРУПП" (49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, буд. 9, оф. 235; ідентифікаційний код 44463837) на користь Фізичної особи-підприємця Гордієнка Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) суму основного боргу в розмірі 28 500 грн, витрати на правову (правничу) допомогу в розмірі 2 400 та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 481 грн".

Ухвала набирає законної сили 22.02.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко

Попередній документ
109127927
Наступний документ
109127929
Інформація про рішення:
№ рішення: 109127928
№ справи: 904/3882/22
Дата рішення: 22.02.2023
Дата публікації: 23.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.02.2023)
Дата надходження: 02.11.2022
Предмет позову: стягнення боргу за виконане перевезення