Ухвала від 21.02.2023 по справі 904/4847/22

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.02.2023м. ДніпроСправа № 904/4847/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" до боржника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" (52351, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Покровка, вулиця Центральна, будинок 28, код ЄДРПОУ 32075297) про визнання грошових вимог на загальну суму 1 246 616,44грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

20.12.2022р. Фізична особа - підприємець Ребеко Світлана Юріївна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" (52351, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Покровка, вулиця Центральна, будинок 28, код ЄДРПОУ 32075297).

Ухвалою господарського суду від 26.12.22р. прийнято заяву Фізичної особи - підприємця Ребеко Світлани Юріївни про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" (52351, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Покровка, вулиця Центральна, будинок 28, код ЄДРПОУ 32075297) до розгляду. Призначено підготовче засідання суду на 16.01.2023р. о 11:20год.

Ухвалою господарського суду від 16.01.23р. відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" (52351, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Покровка, вулиця Центральна, будинок 28, код ЄДРПОУ 32075297). Визнані частково грошові вимоги Фізичної особи - підприємця Ребеко Світлани Юріївни в сумі 85 110,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 19 732 293,50 грн. - основний борг (4 черга задоволення). Грошові вимоги Фізичної особи - підприємця Ребеко Світлани Юріївни в сумі 110 066,74 грн. - відхилені. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна СТОВ "Агрофірма "Маяк" призначено арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво № 194 від 28.02.2013 року, адреса: 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, ТДК “Босфор” офіс 610, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 22.03.2023р. о 10:00год.

16.01.23р. на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення №69883 про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" (52351, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Покровка, вулиця Центральна, будинок 28, код ЄДРПОУ 32075297).

07.02.23р. до суду від ТОВ "ОТП Лізинг" надійшла заява до боржника СТОВ "Агрофірма "Маяк" про визнання грошових вимог на загальну сум 1 246 616,44 грн.

Ухвалою господарського суду від 08.02.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" до боржника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" про визнання грошових вимог на загальну суму 1 246 616,44грн. - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" до боржника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" про визнання грошових вимог на загальну суму 1 246 616,44грн. на 22.03.2023р. о 10:00год. Зобов'язано: ТОВ "ОТП Лізинг" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи). Боржника та розпорядника майна - надати суду повідомлення щодо розгляду заяви ТОВ "ОТП Лізинг" з грошовими вимогами до боржника. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнано обов'язковою.

21.02.2023 до суду від представника ТОВ "ОТП Лізинг" надійшло клопотання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання представника ТОВ "ОТП Лізинг" про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає наступне.

Суд зазначає, що відповідно до ч.ч.1-5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ухвалою суду від 08.02.2023р. явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнано обов'язковою, а також зобов'язано ТОВ "ОТП Лізинг" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи), господарський суд вирішив клопотання представника ТОВ "ОТП Лізинг" про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду - залишити без задоволення.

Керуючись частиною ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ "ОТП Лізинг" про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду - залишити без задоволення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 22.02.2023 року.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
109127864
Наступний документ
109127866
Інформація про рішення:
№ рішення: 109127865
№ справи: 904/4847/22
Дата рішення: 21.02.2023
Дата публікації: 23.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.06.2023)
Дата надходження: 11.05.2023
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.01.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.04.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.06.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.07.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.07.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.07.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.07.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.08.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.08.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.08.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.08.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-СЕМ 3"
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Баба Руслан Євгенійович
Бабенко Денис Юрійович
Дубіна Сергій Іванович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Маяк"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "МАЯК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ОПТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ АГРОІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ХЛІБНИЙ КРАЙ"
за участю:
Арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Маяк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ АГРОІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Ребеко Світлана Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
представник відповідача:
Адвокат Куснер Ніна Олександрівна
представник кредитора:
Стельмах Юрій Миколайович
Федущак Нікіта Юрійович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ