Справа № 297/3924/22
10.02.2023 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі судді Фазикош Г. В. розглянувши заяву (клопотання) адвоката Захарченко Олексія Юрійовича, що діє від імені ОСОБА_1 , про відкликання апеляційної скарги на постанову судді Берегівського районного суду від 23 грудня 2022 року, -
Постановою судді Берегівського районного суду від 23 грудня 2022 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 496, 20 грн. судового збору.
Посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 05.05.2022 року, після набрання постановою законної сили, повернуто ОСОБА_1 .
Відповідно до постанови, - 16.12.2022 року о 12:15 в м. Берегові, по вул. Мукачівська, громадянин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під час виїзду з прилеглої території, не надав перевагу автомобілю «LAND ROVER», державний номерний знак « НОМЕР_3 », який рухався по головній дорозі, в результаті чого скоїв з ним зіткнення, чим порушив вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху.
Не погоджуючись з даною постановою, адвокат Захарченко О. Ю. (представник ОСОБА_1 ), подав апеляційну скаргу. Просив змінити оскаржувану постанову в частині призначення покарання в межах санкції статті 124 КУпАП у вигляді штрафу, без позбавлення права керування транспортним засобом.
Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції адвокат Захарченко О. Ю. (представник ОСОБА_1 ) подав заяву (клопотання) про відкликання апеляційної скарги мотивуючи її тим, видом обраного щодо нього адміністративного стягнення. Просить апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Апеляційний суд констатує, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не позбавлена право відкликати її до закінчення апеляційного розгляду справи.
Повноваження адвоката Захарченко О. Ю. перевірені. Встановлено, що договором про надання правової допомоги повноваження адвоката не обмежуються.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, а провадження у справі - завершити.
Керуючись статтею 294 КУпАП, апеляційний суд, -
Заяву (клопотання) адвоката Захарченко Олексія Юрійовича, що діє від імені ОСОБА_1 , про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу на постанову судді Берегівського районного суду від 23 грудня 2022 року - повернути особі, яка її подала, а провадження у справі завершити.
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя: Фазикош Г. В.