Справа № 727/903/23
Провадження № 1-кп/727/175/23
20 лютого 2023 року
Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримі-нальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №120 232630 20000028 від 13.01.2023 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Чернівці, не судимого, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК Укра-їни;
30 січня 2023 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшов об-винувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального про-ступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , оскільки вони при-мирилися.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання потерпілого і за-крити провадження по справі.
Прокурор просила закрити провадження, оскільки потерпілий та обвинувачений примирилися.
Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття провадження щодо ОСОБА_4 з вказаних підстав, проаналізувавши заявлене клопотання, вивчив-ши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задово-ленню, а справа щодо ОСОБА_4 - закриттю, з підстав, передбачених ст. 46 КК Укра-їни, виходячи з такого.
Діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.
Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримі-нальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона прими-рилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.
У судовому засіданні судом встановлено, що обвинувачений правильно розу-міє і не оспорює характер обвинувачення та правову кваліфікацію своїх дій за ч.1 ст. 125 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції обвинуваченого, в повному обсязі відшкодовано завдану шкоду.
Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідаль-ності за ст.46 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз'яснення цих положень наполягає на закритті провадження з під-стави, передбаченої ст.46 КК України.
Таким чином, оскільки в повному обсязі дотримано вимоги, передбачені ст.46 КК України для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, суд, керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, ч. 4 ст. 286, 287, 288, 350, 369-372, 376 КПК України, суд -
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про звільнення Заліз- ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням обви-нуваченого з потерпілим на підставі ст. 46 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , внесе-не в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12023263020000028 від 13.01.2023 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України, на підставі ст.46 КК України - закрити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності у вчи-ненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Речовий доказ - ДВД-диск з відеозаписом - залишити при справі.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляцій-ного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом 7 днів з дня її про-голошення.
Ухвала суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, як-що таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1