рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
(ДОДАТКОВЕ)
Справа № 495/4751/22
Номер провадження 2-во/495/38/22
18 січня 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Анісімової Н.Д.
за участю секретаря судового засідання - Коліниченко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву позивача про ухвалення додатково рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.01.2022 року позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» задоволено, стягнена вартість не облікованої електричної енергії.
Представник заявника ОСОБА_2 подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення по справі, оскільки судом при ухвалення рішення не вирішено питання щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 3% річних від простроченої суми в розмірі 29,42 грн. та інфляційні втрати в розмірі 12,35 грн., з приводу яких у позові надані пояснення та подані відповідні докази. Стосовно позовних вимог про стягнення з відповідача 3% річних від простроченої суми в розмірі 29,42 грн. та інфляційні втрати в розмірі 12,35 грн..
Суд не вбачав необхідності у виклику сторін у судове засідання.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення.
В силу п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч.3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, судом при ухваленні рішення від 10.01.2022 року по справі № 495/4751/22 (провадження № 2-во/495/38/2022), не було вирішено питання щодо щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 3% річних від простроченої суми в розмірі 29,42 грн. та інфляційні втрати в розмірі 12,35 грн., з приводу яких у позові надані пояснення та подані відповідні докази. Стосовно позовних вимог про стягнення з відповідача 3% річних від простроченої суми в розмірі 29,42 грн. та інфляційні втрати в розмірі 12,35 грн.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.
Керуючись ст.ст.141, 270 ЦПК України, суд,-
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» 3% річних від простроченої суми в розмірі 29,42 грн. та інфляцій втрати в розмірі 12,35 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя