іменем України
Справа № 210/667/23
Провадження № 1-в/210/94/23
"20" лютого 2023 р.
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення, -
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду 03.02.2023 року із заявою про зарахування йому строку попереднього ув'язнення.
Ухвалою суду від 03 лютого 2023 року заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення - призначено до розгляду в судовому засіданні.
Проте, під час винесення зазначеної ухвали, судом допущено технічну помилку при зазначенні прізвища засудженого, зазначено « ОСОБА_4 », в той час як необхідно було зазначити « ОСОБА_5 ».
Під час розгляду питання про виправлення описки сторони не викликались, фіксація судового засідання технічними засобами, в розумінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, допущена описка є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити допущену технічну описку в ухвалі суду від 03 лютого 2023 року у справі 210/667/23, провадження №1-в/210/94/23 за заявою засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення.
Вважати вірним в по тексту ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 лютого 2023 року по справі №210/667/23, провадження №1-в/210/94/23 прізвище засудженого як: « ОСОБА_6 ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1