20 лютого 2023 року
м. Київ
справа №990/92/22
адміністративне провадження №П/990/26/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправною та скасування постанови Верховної Ради України від 31 травня 2022 року №2294-ІХ «Про висловлення недовіри Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_1.», зобов'язання поновити на посаді Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з адміністративним позовом до Верховної Ради України, в якому просила: визнати протиправною та скасувати постанову Верховної Ради України від 31 травня 2022 року №2294-ІХ «Про висловлення недовіри Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_1.»; зобов'язати Верховну Раду України поновити ОСОБА_1 на посаді Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини; стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу (за період з 01 червня 2022 року (наступний день після звільнення) по день прийняття судом рішення про поновлення ОСОБА_1 на посаді Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини), із зазначенням конкретної суми стягнення та розрахунку такої суми; звернути до негайного виконання рішення суду; звернутися до Верховного Суду для вирішення питання про внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності положень частини четвертої статті 12 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12 травня 2015 року №389-VІІІ у редакції Закону України від 12 травня 2022 року №2259-ІХ.
Ухвалою Верховного Суду від 13 червня 2022 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено останню до розгляду.
В подальшому, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 31 жовтня 2022 року задовольнив клопотання Верховної Ради України та закрив провадження у справі із вказівкою на те, що заявлені в позовній заяві вимоги не підлягають судовому розгляду за правилами адміністративного судочинства.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 19 січня 2023 року ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31 жовтня 2022 року скасовано, а справу направлено до цього ж суду для продовження розгляду.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду цієї справи визначено склад колегії суддів: Пасічник С.С. (головуючий суддя), Васильєва І.А., Гімон М.М., Хохуляк В.В., Усенко Є.А.
З огляду на викладене та керуючись статтями 248, 256, 257, 262, 266 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
1. Прийняти справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправною та скасування постанови Верховної Ради України від 31 травня 2022 року №2294-ІХ «Про висловлення недовіри Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_1.», зобов'язання поновити на посаді Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до провадження.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п'яти суддів.
3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, яке відбудеться 22 березня 2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: вул.Князів Острозьких, 8, корпус 5, м.Київ, 01029.
4. Повідомити сторони, що інформацію у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
С.С. Пасічник,
Суддя Верховного Суду