621/88/23
2/621/270/23
21 лютого 2023 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя Овдієнко В. В.
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", представники позивача - Стадник Н. С., Дяченко А. В.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши за відсутності учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою про стягнення суми,
Від ТЗОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 603/7632029-СК від 27.01.2020 в розмірі 13 460 грн 77 коп., з яких: 8 800 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 660 грн 77 коп. - сума заборгованості за відсотками; стягнути з відповідача на користь ТЗОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" понесені судові витрати.
Представник позивача Стадник Н. С. у позовній заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.01.2023 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 21.02.2023.
21.02.2023 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися.
20.01.2023 представник позивача Дяченко А. В. подала клопотання про судовий розгляд справи за відсутності представника позивача, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 вперше в судове засідання не з'явився, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав, про причини неявки не повідомив.
Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
На час судового розгляду відсутня сукупність передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України підстав для заочного розгляду справи.
Зважаючи на те, що заочний розгляд справи є можливим за повторної неявки відповідача та наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, наявні підстави для відкладення судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 13, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд
Розгляд цивільної справи відкласти до 09:00 години 15.03.2023.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.02.2023.
Головуючий: В. В. Овдієнко