Провадження № 2/639/637/23 Справа № 639/124/23
21 лютого 2023 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 639/124/23
позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
про поділ сумісного набутого майна під час шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 в якому просить поділити сумісне набуте під час шлюбу майно - транспортний засіб VOLKSWAGEN TRANSPORTER, кузов НОМЕР_1 , сірого кольору, 2008 року випуску, VIN- НОМЕР_1 , 13 жовтня 2021 року реєстрації, виділивши його у власність відповідача та стягнувши з нього на користь позивача компенсацію в розмірі вартості 1/2 частки зазначеного транспортного засобу в сумі 237 705, 00 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.01.2023 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.
21.02.2023 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву, в якій вона просить позов про поділ сумісного набутого майна під час шлюбу залишити без розгляду.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного набутого майна під час шлюбу.
Керуючись ст. ст. 13, 49, 255, 260, 261 ЦПК України, -
Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Закрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного набутого майна під час шлюбу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя В. В. Марченко