Справа № 638/10672/20
Провадження № 2/638/460/23
Іменем України
21 лютого 2023 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Подус Г.С.,
при секретарі - Веліток Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Зважаючи на складність у викладанні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265,273 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 14.01.2016 року у розмірі 25954,90 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банк» судовий збір у розмірі 1513,44 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:
| № рішення: | 109117180 |
| № справи: | 638/10672/20 |
| Дата рішення: | 21.02.2023 |
| Дата публікації: | 23.02.2023 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Шевченківський районний суд міста Харкова |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (01.12.2023) |
| Результат розгляду: | залишено без змін |
| Дата надходження: | 31.07.2020 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості |
| 22.05.2026 09:23 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 22.05.2026 09:23 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 22.05.2026 09:23 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 22.05.2026 09:23 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 22.05.2026 09:23 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 22.05.2026 09:23 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 22.05.2026 09:23 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 22.05.2026 09:23 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 22.05.2026 09:23 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 09.11.2020 14:35 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 18.12.2020 08:45 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 15.02.2021 14:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 30.03.2021 14:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 31.05.2021 16:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 06.09.2021 10:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 01.11.2021 10:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 16.12.2021 15:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 23.02.2022 15:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 12.10.2022 13:15 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 08.12.2022 11:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 21.02.2023 10:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| головуючий суддя: |
| ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА |
| ШЕСТАК О І |
| ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА |
| ШЕСТАК О І |
| ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ |
| відповідач: |
| Пятницький Станіслав Станіславович |
| позивач: |
| АТ КБ "ПриватБанк" |
| представник позивача: |
| Гребенюк Олександр Сергійович |
| суддя-учасник колегії: |
| БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА |
| МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ |