про зупинення провадження у справі
Справа № 500/4560/22
21 лютого 2023 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 67584,80 грн.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у строк, встановлений статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
20.02.2023 представником відповідача, адвокатом Вародою П.Б. подано до суду клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/441/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 відкрито провадження у справі №500/441/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, предметом якого, зокрема, є оскарження наказу Головного управління Національної поліції в Тернопільської області №393 о/с від 08.11.2022 про звільнення зі служби в поліції лейтенанта поліції ОСОБА_1 .
Представник відповідача вважає, що оскарження у судовому порядку наказу Головного управління Національної поліції в Тернопільської області №393 о/с від 08.11.2022 про звільнення зі служби в поліції ОСОБА_1 , є підставою для зупинення провадження у цій справі відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, оскільки буде мати правовим наслідком встановлення судом підставності позовних вимог Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на утримання курсанта у вищому навчальному закладі в сумі 67584,80 грн, що заявлені до стягнення у цій справі.
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі належить задовольнити з таких підстав.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом позову є стягнення з ОСОБА_1 фактичних витрат, пов'язаних з його утриманням у Львівському державному університеті внутрішніх справ, в сумі 67584,80 грн, у зв'язку зі звільненням зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення навчання. Так, наказом Головного управління Національної поліції в Тернопільської області №393 о/с від 08.11.2022 лейтенанта поліції ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції за пунктом 6 частини першої статті 77 Закону України "Про Національну поліцію" (у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 оскаржив до суду вказаний наказ Головного управління Національної поліції в Тернопільської області №393 о/с від 08.11.2022. Відповідно до відомостей автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» ухвалою судді від 20.02.2023 відкрито провадження у справі №500/441/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільської області про визнання протиправним та скасування наказу.
Оскільки підставою стягнення з ОСОБА_1 фактичних витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, є звільнення зі служби в поліції на підставі оскаржуваного наказу, відтак існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №500/441/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільської області про визнання протиправним та скасування наказу, що матиме преюдиційне значення для цієї справи.
Отже, провадження у цій справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/441/23.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/441/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено та підписано 21 лютого 2023 року.
Суддя Чепенюк О.В.