Україна
Донецький окружний адміністративний суд
20 лютого 2023 року Справа №200/15762/21
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - суддя Вугледарського міського суду Донецької області ОСОБА_2 , про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
08 листопада 2021 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області про:
визнання незаконним та скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області від 25 червня 2021 року, яким притягнуто позивача до дисциплінарної відповідальності за вчинення дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 3 частиною другою статті 34 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», та застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один місяць;
визнання незаконним та скасування рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 30 вересня 2021 року № ??-012/2021;
направлення до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_1 за зверненням судді Вугледарського міського суду Донецької області ОСОБА_2 для повторного розгляду з урахуванням висновків суду.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2022 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - суддю Вугледарського міського суду Донецької області ОСОБА_2
14 лютого 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява про участь представника Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи Easycon.
Розглянувши вказану заяву, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Пунктом 1 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Враховуючи, що у суду є технічна можливість провести судове засідання, призначене на 20 лютого 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи Easycon, а представником відповідача вказано його профіль в системі Easycon, що свідчить про його реєстрацію в системі, то заяву представника відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 КАС України, -
Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні, яке призначене на 20 лютого 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи Easycon задовольнити.
Допустити ОСОБА_3 , як представника відповідача Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, до участі у судовому засіданні, призначеному на 20 лютого 2023 року на 15:00, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Ю.М. Льговська