Ухвала від 21.02.2023 по справі 200/1015/21-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про забезпечення участі сторони у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

21 лютого 2023 року Справа №200/1015/21-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши у письмовому порядку заяву представника відповідача про її участь у судовому засіданні в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення (форми В03) № 0009690402 від 17 вересня 2020 року у сумі 401 708,00 грн.

Протокольною ухвалою суду від 8 лютого 2023 року відкладено розгляд справи на 22 лютого 2023 року о 13-00 год.

В матеріалах справи наявна заява представника відповідача (в порядку самопредставництва) Кухар Наталії Михайлівни про її участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”.

Згідно приписів ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду […].

Згідно ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наведене вище та наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника відповідача (в порядку самопредставництва) про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 242, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача (в порядку самопредставництва) Кухар Наталії Михайлівни про її участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” - задовольнити.

Проведення судового засідання у справі, яке призначене на 22 лютого 2023 року о 13-00 год, здійснювати в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, за участю представника відповідача (в порядку самопредставництва) Кухар Наталії Михайлівни.

Роз'яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Технічні вимоги для доступу до Системи відеоконференцзв'язку визначені у Додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Роз'яснити сторонам, що документи по справі, заяви, клопотання мають бути подані до суду шляхом направлення їх через підсистему "Електронний суд" або шляхом направлення їх електронною поштою на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду (inbox@adm.dn.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна

Попередній документ
109109449
Наступний документ
109109451
Інформація про рішення:
№ рішення: 109109450
№ справи: 200/1015/21-а
Дата рішення: 21.02.2023
Дата публікації: 23.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (02.09.2024)
Дата надходження: 27.01.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.09.2020 року №0009690402 на суму 401708 грн
Розклад засідань:
01.04.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
15.04.2021 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
18.05.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.06.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.06.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
30.11.2022 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.12.2022 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.12.2022 13:45 Донецький окружний адміністративний суд
18.01.2023 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.02.2023 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
22.02.2023 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.06.2023 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
20.07.2023 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
24.08.2023 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БАБІЧ С І
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВОЛГІНА Н П
ВОЛГІНА Н П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод"
Приватне аціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод"
представник відповідача:
Торгіна Людмила Миколаївна
Шаркаєва Христина Сергіївна
представник позивача:
Малиновський Денис Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ШИШОВ О О