Ухвала від 20.02.2023 по справі 200/1015/21-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про забезпечення участі сторони у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

20 лютого 2023 року Справа №200/1015/21-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши у письмовому порядку заяву представника позивача про його участь у судовому засіданні в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення (форми В03) № 0009690402 від 17 вересня 2020 року у сумі 401 708,00 грн.

Протокольною ухвалою суду від 8 лютого 2023 року відкладено розгляд справи на 22 лютого 2023 року о 13-00 год.

20 лютого 2023 року судом зареєстровано клопотанням представника позивача, адвоката Малиновського Дениса Вікторовича, про проведення судового засідання, призначеного на 22 лютого 2023 року, за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”.

Згідно приписів ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду […].

Згідно ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наведене вище та наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 242, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Малиновського Дениса Вікторовича, про проведення судового засідання у справі за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” - задовольнити.

Проведення судового засідання у справі, яке призначене на 22 лютого 2023 року о 13-00 год, здійснювати в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, за участю представника позивача, адвоката Малиновського Дениса Вікторовича.

Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Технічні вимоги для доступу до Системи відеоконференцзв'язку визначені у Додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна

Попередній документ
109109433
Наступний документ
109109435
Інформація про рішення:
№ рішення: 109109434
№ справи: 200/1015/21-а
Дата рішення: 20.02.2023
Дата публікації: 23.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (02.09.2024)
Дата надходження: 27.01.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.09.2020 року №0009690402 на суму 401708 грн
Розклад засідань:
01.04.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
15.04.2021 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
18.05.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.06.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.06.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
30.11.2022 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.12.2022 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.12.2022 13:45 Донецький окружний адміністративний суд
18.01.2023 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.02.2023 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
22.02.2023 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.06.2023 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
20.07.2023 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
24.08.2023 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БАБІЧ С І
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВОЛГІНА Н П
ВОЛГІНА Н П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод"
Приватне аціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод"
представник відповідача:
Торгіна Людмила Миколаївна
Шаркаєва Христина Сергіївна
представник позивача:
Малиновський Денис Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ШИШОВ О О