Україна
Донецький окружний адміністративний суд
21 лютого 2023 року Справа №200/533/23
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись із заявою про усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, -
8 лютого 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 , що поданий адвокатом Урсаленком Богданом Олександровичем, з вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , щодо не нарахування та не виплати додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану” військовослужбовцю Державної прикордонної служби;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 видати наказ яким перерахувати та виплатити позивачу., з 24 лютого 2022 року по 31 грудня 2022 року додаткову винагороду згідно постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану” в розмірі 100000 грн. пропорційною в розрахунку на місяць.
Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2023 року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом визначення Відповідача по справі або уточнення позовних вимог, та зазначення у адміністративному позові:
- адреси електронної пошти Відповідача та позивача;
- номер засобів зв'язку з позивачем;
- інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- подання до суду доказу надсилання відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів.
На виконання зазначеної вище ухвали суду, адвокатом позивача, через систему «Електронний суд», 17 лютого 2023 року надано заяву про усунення недоліків із зазначенням Відповідача по справі та засоби зв'язку з ним, також надано докази надіслання копії заяви відповідачу.
Проте, інші недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 13 лютого 2023 року, представником позивача не усунуті.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, яка регулює питання поновлення та продовження процесуальних строків, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
На підставі положень Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за можливе продовжити строк усунення недоліків позовної заяви з метою надання позивачу додаткового часу для виконання ухвали суду від 17 вересня 2021 року в межах строків, встановлених частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повторно зазначаю, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення:
- адреси електронної пошти позивача;
- номер засобів зв'язку з позивачем;
- інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до адміністративного позову.
Керуючись ст. 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви: п'ять днів з дня вручення позивачу даної ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.
Встановлені в ухвалі процесуальні строки продовжуються на час дії карантину.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.С. Дмитрієв