20 лютого 2023 року Справа № 160/2161/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
07.02.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» щодо не своєчасного направлення на проходження Медико-соціальної експертної комісії для встановлення втрати працездатності та ознаки інвалідності; зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України та Державну установу «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» направити на проходження Медико-соціальної експертної комісії для встановлення втрати працездатності та ознаки інвалідності, як вже звільненого працівника; стягнути з відповідача 1 та відповідача 2 судовий збір пов'язаний з розглядом справи.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків зазначених в ній.
20.02.2023 року позивачем до суду було подано заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що провадження за даною позовною заявою не відкрито, зазначена позовна заява на підставі пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поверненню позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду.
Керуючись статтями 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії- повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами направити особі, що звернулась з позовною заявою.
Роз'яснити позивачу, що згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.І. Озерянська