Ухвала від 20.02.2023 по справі 761/24353/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 лютого 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 761/24353/21

Провадження № 22-ц/4820/674/23

Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, орган опіки та піклування виконавчий комітет Шепетівської міської ради, про відібрання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 грудня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що апелянт ОСОБА_2 отримав копію оскаржуваного судового рішення 11.01.2023 року, що підтверджується розпискою про отримання рішення.

Апеляційна скарга подана до апеляційного суду 10.02.2023 року, тобто в межах тридцяти днів із дня отримання копії рішення.

Таким чином, ОСОБА_2 має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, однак із клопотанням про поновлення цього строку до апеляційного суду не звертався.

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 4 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До апеляційної скарги додаються: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

Проте, в порушення вказаних норм Закону апелянтом не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків, електронної пошти, офіційну електронну адресу апелянта, повні імена, місця проживання чи перебування усіх учасників справи, зокрема, позивачів та третіх осіб, не зазначено, в чому полягає незаконність або необґрунтованість оскаржуваного рішення суду, не вказано дати отримання копії судового рішення, що оскаржується, а також не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Відтак апелянту слід надіслати на адресу апеляційного суду належно оформлену апеляційну скаргу.

Окрім цього, апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою передбачалася сплата судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір) - 908 грн.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, апелянту слід сплатити 1362 грн., які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Хмельниц.обл/Хмельниц.МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775

Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувачаUA608999980313181206080022775

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , Хмельницький апеляційний суд (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 грудня 2022 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі до апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, належно оформленої апеляційної скарги, з копіями скарги відповідно до кількості учасників справи, оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 1362грн.

У разі невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційну скаргу буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Л.М. Грох

Попередній документ
109109354
Наступний документ
109109356
Інформація про рішення:
№ рішення: 109109355
№ справи: 761/24353/21
Дата рішення: 20.02.2023
Дата публікації: 23.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.01.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.12.2023
Предмет позову: про відібрання дитини
Розклад засідань:
07.10.2021 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
09.11.2021 10:45 Шевченківський районний суд міста Києва
22.09.2022 11:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
06.10.2022 11:30 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
02.11.2022 13:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
16.11.2022 14:30 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
24.11.2022 13:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
12.12.2022 14:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
22.12.2022 15:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
27.12.2022 11:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
11.05.2023 10:00 Хмельницький апеляційний суд
29.05.2023 15:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
27.06.2023 10:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК НЕОНІЛА ПЕТРІВНА
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК НЕОНІЛА ПЕТРІВНА
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Глушко Андрій Володимирович
позивач:
Солдатенко Олена Вікторівна
заявник:
Давидюк Валентина Володимирівна головний державний виконавець Шепетівського відділу ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ)
представник апелянта:
Пшеничний Юрій Володимирович
представник третьої особи:
орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради
суддя-учасник колегії:
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
третя особа:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради
Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація
Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ