17 лютого 2023 року Справа № 0440/6875/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді
Врони О.В., перевіривши подання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №0440/6875/18 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити певні дії,-
16.02.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №0440/6875/18 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити певні дії.
За протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказане подання було розподілено на суддю Букіну Л.Є.
У зв'язку із тим, що суддя Букіна Л.Є. напередодні тривалої відпустки не перебуває в автоматизованому розподілі КП «ДСС», на підставі розпорядження керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 №52д «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви про заміну сторони виконавчого провадження», проведено повторний автоматизований розподіл подання.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями подання розподілено на суддю Врона О.В.
Відповідно до частин 1,2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Керуючись ст. ст.248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Призначити подання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №0440/6875/18 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити певні дії у судовому засіданні на 23.02.2023 року о 10:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 17.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Врона