копія
09 жовтня 2014 року Справа № 804/13179/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Златіна С.В.
при секретарі судового засідання - Лісна А.М.
за участю:
представника позивача - Кротенко І.В.
представника відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання нечинною вимоги,
Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить визнати нечинною вимогу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про сплату боргу (недоїмки) від 31.07.2014 року № Ф-2123-25 про нарахування позивачеві 1317,34 грн. зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
01.09.2014 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.
Позивач 03.10.2014 року через відділ діловодства суду подав заяву про збільшення позовних вимог від 03.10.2014 року № 45, у якій останній просить суд: визнати нечинною вимогу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про сплату боргу (недоїмки) від 31.07.2014 року № Ф-2123-25 про нарахування позивачеві 1317,34 грн. зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування; визнати нечинною вимогу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про сплату боргу (недоїмки) від 05.09.2014 року № Ф-2123-25 про нарахування позивачеві 1317,34 грн. зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування
Судом встановлено на підставі заяви позивача про збільшення позовних вимог, що остання за своїм змістом є заявою про зміну предмету позову в певній частині (позивач заявив нові позовні вимоги, які не були вказані у позовній заяві, а саме: визнати нечинною вимогу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про сплату боргу (недоїмки) від 05.09.2014 року № Ф-2123-25 про нарахування позивачеві 1317,34 грн.).
У відповідності до статті 137 КАС України до початку розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені КАС України для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 КАС України суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
У відповідності до ч.1 ст. 51 КАС України позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Суд зазначає, що судовий розгляд справи по суті розпочався 18.09.2014 року, що вбачається Журналу судового засідання від 18.09.2014 року.
Таким чином, заява позивача про збільшення позовних вимог від 03.10.2014 року № 45 підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 51,137,165 КАС України суд
Заяву про збільшення позовних вимог від 03.10.2014 року № 45- повернути позивачу.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя (підпис) С.В. Златін
З ориггіналом згідно
Помічник судді Р.Ю. Ричка