Справа №279/13/23
Провадження №2/279/306/23
21 лютого 2023 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/13/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за заповітом,
Позивач, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у виді земельної ділянки площею 5,13 га., яка розташована на території Сингаївської сільської ради Коростенського району, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельної ділянки площею 4,44 га. кадастровий номер 1822385200:14:000:0008 та площею 0,69 га. кадастровий номер 1822285200:23:000:0093. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №080381 від 16.06.2004 року.
Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, за його заявою заведено спадкову справу № 88/2013.
Однак, при зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за заповітом йому було відмовлено, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно (державний акт) не містить обов'язкового реквізита (печатки).
Оскільки спадкодавцем було складено заповіт на його ім'я та на ім'я ОСОБА_4 в рівних частках, просить визнати за ним право власності на спадкове майно у виді 1/2 частини вказаної земельної ділянки.
Позивач позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, подавши письмову заяву.
Відповідач в заяві до суду клопотав про розгляд справи за відсутності його представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду, подавши письмову заяву.
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сингаї Коростенського району померла спадкодавець ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у виді земельної ділянки площею 5,13 га., яка розташована на території Сингаївської сільської ради Коростенського району, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельної ділянки площею 4,44 га. кадастровий номер 1822385200:14:000:0008 та площею 0,69 га. кадастровий номер 1822285200:23:000:0093. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №080381 від 16.06.2004 року.
11.01.2010 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно в рівних частках заповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
Після смерті ОСОБА_3 позивач спадщину прийняв, звернувся до нотаріальної контори, за його заявою заведено спадкову справу № 88/2013.
Однак, при зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за заповітом йому було відмовлено, так як правовстановлюючий докумен на спадкове майно (державний акт) не містить обов'язкового реквізита (печатки).
За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
За вказаних обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частину земельної ділянки площею 5,13 га., яка розташована на території Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельної ділянки площею 4,44 га. кадастровий номер 1822385200:14:000:0008 та площею 0,69 га. кадастровий номер 1822285200:23:000:0093.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони:
Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач - територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: 11501, м.Коростень, вул. Грушевського, 22, Житомирська область, ЄДРПОУ 04346244.
Суддя Недашківська Л.А.
копія згідно з оригіналом