20 лютого 2023 року
м. Київ
справа № 442/2379/20
провадження № 61-14681св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держпраці у Львівській області про спонукання до вчинення дій за касаційною скаргою Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство» на постанову Львівського апеляційного суду від 17 червня 2021 року в складі колегії суддів: Савуляка Р. В., Мікуш Ю. Р., Приколоти Т. І.,
У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство» (далі - ДП «Дрогобицьке лісове господарство»), у якому просив: визнати дії неправомірними дії відповідача щодо невиконання припису Головного управління Держпраці України у Львівській області № 13-03-141/3154-2522 від 27 грудня 2017 року; зобов'язати ДП «Дрогобицьке лісове господарство» здійснити йому перерахунок суми відшкодування шкоди по втраті здоров'я за період з 01 січня 1992 по 25 липня 2001 відповідно до припису № 13-03-141/3154-2522 від 27 грудня 2017 року.
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 грудня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного суду від 17 червня 2021 року скасовано рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 грудня 2020 року та ухвалено нове рішення про задоволення позову.
Визнано неправомірними дії ДП «Дрогобицьке лісове господарство» щодо невиконання припису Головного управління Держпраці України у Львівській області № 13-03-141/3154-2522 від 27 грудня 2017 року.
Зобов'язано ДП «Дрогобицьке лісове господарство» здійснити перерахунок суми відшкодування шкоди по втраті здоров'я ОСОБА_1 за період з 01 січня 1992 по 25 липня 2001 відповідно до припису № 13-03-141/3154-2522 від 27 грудня 2017 року.
У серпня 2021 року ДП «Дрогобицьке лісове господарство» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного суду від 17 червня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 13 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
05 січня 2022 року матеріали справи № 442/2379/20 надійшли до Верховного Суду.
Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п'яти суддів.
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держпраці у Львівській області про спонукання до вчинення дій за касаційною скаргою Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство» на постанову Львівського апеляційного суду від 17 червня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М. Ю. Тітов
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко