Справа № 573/123/22
Номер провадження 1-в/573/9/23
20 лютого 2023 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання провідного інспектора Сумського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Ворожба Сумського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 освіта професійно-технічна, одруженого, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не є особою з інвалідністю, працюючого ФОП « ОСОБА_6 » збірником трун, засудженого вироком Білопільського районного суду Сумської області від 17 лютого 2022 року за ч. 1 ст. 155 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов'язків, передбачених п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України
про звільнення від покарання,
20 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання провідного інспектора Сумського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_7 від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 17 лютого 2022 рокуу зв'язку з закінченням іспитового строку.
У судове засідання провідний інспектор Сумського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримують.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечувала.
Заслухавши прокурора, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до положень п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 13 ч. 1 ст. 537 цього кодексу.
Частиною першою статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ст. 165 КВК України).
Суд установив, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 17 лютого 2022 рокуОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 155 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов'язків, передбачених п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України (а. о. с. 2-3).
Протягом іспитового строку ОСОБА_5 за місцем проживання характеризувався посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, індивідуальний план роботи виконав, обов'язки, встановлені вироком суду не порушував. Іспитовий строк у засудженого закінчився 17 лютого 2023 року.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що клопотання провідного інспектора Сумського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, 169 КВК України, ст. 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
Клопотання провідного інспектора Сумського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді двох років позбавлення воліза вироком Білопільського районного суду Сумської області від 17 лютого 2022 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя: