Ухвала від 21.02.2023 по справі 911/2851/19

УХВАЛА

21 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 911/2851/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури

про ухвалення додаткового рішення

до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.12.2022 у справі № 911/2851/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софттрейд"

до: 1. Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Никоненко Ангеліни Вікторівни,

2. Української міської ради Обухівського району Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Самара-Капітал"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 Міністерство юстиції України

за участю Київської обласної прокуратури

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, скасування реєстраційного запису про право власності, відновлення реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 07.12.2022 у справі № 911/2851/19 касаційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 та рішення Господарського суду Київської області від 17.12.2019 у вказаній справі скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

17.01.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява заступника керівника Київської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Суду від 30.01.2023 витребувано матеріали справи № 911/2851/19 з Господарського суду Київської області.

За змістом частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі та порядку, що й судове рішення.

У зв'язку з надходженням матеріалів справи № 911/2851/19 до Верховного Суду, колегія суддів вважає за необхідне на підставі частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України призначити до розгляду заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.12.2022 у справі № 911/2851/19.

2. Здійснити розгляд заяви у судовому засіданні 01 березня 2023 року о 17:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

В. Суховий

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
109100523
Наступний документ
109100525
Інформація про рішення:
№ рішення: 109100524
№ справи: 911/2851/19
Дата рішення: 21.02.2023
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2023)
Дата надходження: 17.01.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, скасування реєстраційного запису про право власності, відновлення реєстрації права власності
Розклад засідань:
15.05.2026 18:29 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2026 18:29 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2026 18:29 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2026 18:29 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2026 18:29 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2026 18:29 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2026 18:29 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2026 18:29 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 15:00 Касаційний господарський суд
07.12.2022 16:40 Касаційний господарський суд
01.03.2023 17:20 Касаційний господарський суд
29.03.2023 17:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУБЕЦЬ Л П
ЗУЄВ В А
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУБЕЦЬ Л П
ЗУЄВ В А
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство юстиції України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самара-Капітал"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Никоненко А.В.
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Никоненко Ангеліна Вікторівна
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Никоненко Ангеліна Вікторівна
Українська міська рада Обухівського району Київської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальеністю "Самара-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софттрейд"
заявник апеляційної інстанції:
Прокурор Київської області
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокурор Київської області
позивач (заявник):
ТОВ "Софттрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софттрейд"
представник:
Адвокат Пушкарський С.С.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
БЕРДНІК І С
КАЛАТАЙ Н Ф
КУКСОВ В В
МАРТЮК А І
МІЩЕНКО І С
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СТАНІК С Р
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л