Ухвала від 20.02.2023 по справі 910/3761/21

УХВАЛА

20 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 910/3761/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін" - адвоката Грекової Л.В.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін" та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 30.11.2022

та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

від 20.09.2021

у справі № 910/3761/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант"

до відповідачів: Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс", Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестпальм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реверс Інвест",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голубничої Ольги Василівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Дмитра Олеговича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Іннеси Володимирівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової Світлани Володимирівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козаєвої Наталії Михайлівни,

про визнання правочинів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.01.2023 у складі колегії суддів Білоуса В.В.- головуючого, судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 910/3761/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2022 та рішення Господарського суду м. Києва від 20.09.2021 у справі № 910/3761/21, та призначено до розгляду на 21 лютого 2023 року о 10:00. Ухвалою Верховного Суду від 01.02.2023 у складі колегії суддів Білоуса В.В.- головуючого, судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я. відкрито касаційне провадження у справі № 910/3761/21 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2022 та рішення господарського суду м. Києва від 20.09.2021. Об'єднано в одне касаційне провадження касаційні провадження за вказаними касаційними скаргами. Призначено розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на 21 лютого 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 20.02.2023 № 29.3-02/396 у зв'язку із відпусткою судді Васьковського О.В. відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/3761/21.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 20.02.2023, справу № 910/3761/21 за вказаними касаційними скаргами розподілено колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоуса В.В. - головуючого, Погребняка В.Я., Жукова С.В.

З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне прийняти вказані касаційні скарги у справі № 910/3761/21 до свого провадження.

Згідно абзацу 2 частини чотирнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Також, 14.02.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін" - адвоката Грекової Л.В. до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла наступних висновків.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін" - адвоката Грекової Л.В. про участь в судовому засіданні, призначеному на 21.02.2023 о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін" та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2022 та на рішення Господарського суду м. Києва від 20.09.2021 у справі № 910/3761/21, колегією суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я. до свого провадження.

2. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін" - адвоката Грекової Л.В. про участь у судовому засіданні 21.02.2023 о 10:00 год. у справі № 910/3761/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін" - адвоката Грекової Л.В. у судовому засіданні у справі № 910/3761/21, призначеному на 21.02.2023 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін" - адвокату Грековій Л.В. копію ухвали на електронну адресу: advokat_at_god@ukr.net, що зазначена у клопотанні, для оперативного інформування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді С. В. Жуков

В. Я. Погребняк

Попередній документ
109100503
Наступний документ
109100505
Інформація про рішення:
№ рішення: 109100504
№ справи: 910/3761/21
Дата рішення: 20.02.2023
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (01.06.2023)
Дата надходження: 04.04.2023
Предмет позову: про визнання правочину недійсним
Розклад засідань:
13.05.2026 12:51 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 12:51 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 12:51 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 12:51 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 12:51 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 12:51 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 12:51 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 12:51 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 12:51 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
31.05.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
14.06.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
28.07.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
06.09.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
15.09.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
30.11.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2022 10:45 Касаційний господарський суд
21.09.2022 10:15 Касаційний господарський суд
22.09.2022 14:30 Касаційний господарський суд
30.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 10:00 Касаційний господарський суд
21.03.2023 10:00 Касаційний господарський суд
01.06.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ДОМАНСЬКА М Л
КОРСАК В А
ОТРЮХ Б В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ДОМАНСЬКА М Л
КОРСАК В А
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
ОТРЮХ Б В
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голубнича Ольга Василівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голубнича Ольга Василівна, 3-я особа без самостійних вимог
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голубнича Ольга Василівна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповіда
Приватний нотаріус Київського міського нотаріальног
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєва Наталія Михайлівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєва Наталія Михайлівна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відп
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєва Наталія Михайлівна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідач
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тве
відповідач (боржник):
АБ "Укргазбанк"
ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПрАТ "Автомобільна компанія "Укртранс"
Приватне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Укртранс"
Приватне АТ "Автомобільна компанія "Укртранс"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "ВЕСТПАЛЬМ"
ТОВ "Ріо Фін"
ТОВ "Фінансова компанія "Реверс Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестпальм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Реверс Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальнстю "Ріо Фін"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "ВЕСТПАЛЬМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін"
Товариство з обмеженою відповідальнстю "Ріо Фін"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ТОВ "Інвестгарант"
ТОВ "Ріо Фін"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестпальм"
Товариство з обмеженою відповідальнстю "Ріо Фін"
позивач (заявник):
ТОВ "Інвестгарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ПОПІКОВА О В
ШАПРАН В В