Ухвала від 20.02.2023 по справі 927/993/22

УХВАЛА

20 лютого 2023 року м. Чернігівсправа № 927/993/22 (927/792/22)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви розпорядника майна - арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (юридична адреса) (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) АДРЕСА_2 (фактична адреса) 25006, м. Кропивницький, вул. Театральна, 23 (III-й поверх) (адреса представника - адвоката Ігнатенка Володимира Васильовича) (ІНФОРМАЦІЯ_2 )

до Фермерського господарства «САПФІР-М.М.»

15122, с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, вул. Гагаріна, 24 (ІНФОРМАЦІЯ_3) АДРЕСА_3 (поштова адреса)

про стягнення 357 177 грн. 79 коп.

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» про стягнення 239 900,00 грн. заборгованості по орендній платі згідно договору № 20/10-2021 оренди транспортного засобу з екіпажем від 20.10.2021, 52 137,75 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 7 079,23 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 58 060,81 грн. пені за неналежне виконання зобов'язання по внесенню орендної плати.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по внесенню орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.10.2022 (суддя Белов С.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

На підставі розпорядження від 19.01.2023 № 02-01/2/23 в.о. керівника апарату Господарського суду Чернігівської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/792/22» був призначений повторний автоматизований розподіл справи № 927/792/22 внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С. Сидоренка.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2023, серед іншого, справа № 927/993/22 (927/792/22) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» про стягнення 357 177 грн. 79 коп. прийнята до розгляду судом у складі судді А.С. Сидоренка; постановлено розгляд позовної заяви здійснювати в межах справи № 927/993/22 про банкрутство ФГ «САПФІР-М.М.» за правилами загального позовного провадження та повторно провести підготовче провадження; підготовче засідання призначено на 09 лютого 2023 р.

09.02.2023 господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 09.03.2023 на 14 год. 30 хв.

16 лютого 2023 року від розпорядника майна - арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 09.03.2023 на 14:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд зазначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сиволобов М.М. у поданому клопотанні повідомив, що він зареєстрований в системі "EasyCon". (095 683 00 63)

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", клопотання арбітражного керуючого Сиволобова М.М. , про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу "EasyCon" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду розпоряднику майна Сиволобову М.М. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь розпорядника майна - арбітражного керуючого Сиволобова М.М в судовому засіданні у справі № 927/993/22(927/792/22), призначеному на 09 березня 2023 року на 14:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з тенічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. (зал судового засідання № 201).

5. Роз'яснити розпоряднику майна Сиволобову М.М, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Копію цієї ухвали надіслати розпоряднику майна - арбітражному керуючому Сиволобову М.М. ІНФОРМАЦІЯ_4

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 20.02.2023 року.

Суддя А.С. Сидоренко

Попередній документ
109100441
Наступний документ
109100443
Інформація про рішення:
№ рішення: 109100442
№ справи: 927/993/22
Дата рішення: 20.02.2023
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2026)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: визнання недійсними результатів електронного аукціону
Розклад засідань:
29.11.2022 09:00 Господарський суд Чернігівської області
14.12.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
21.12.2022 14:30 Господарський суд Чернігівської області
09.02.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
22.02.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
01.03.2023 09:30 Господарський суд Чернігівської області
09.03.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
14.03.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
15.03.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
27.03.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
19.04.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
19.04.2023 09:30 Господарський суд Чернігівської області
27.04.2023 10:20 Господарський суд Чернігівської області
02.05.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
02.05.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
23.05.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
23.05.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
23.05.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
19.06.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
20.06.2023 09:40 Господарський суд Чернігівської області
17.07.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
17.07.2023 09:30 Господарський суд Чернігівської області
10.08.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
14.09.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.10.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
08.11.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
15.11.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
16.05.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
06.06.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
23.07.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
09.09.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
02.12.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
12.12.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
09.01.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
25.02.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
13.03.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
13.03.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.03.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
03.04.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
03.04.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
10.04.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
10.04.2025 15:00 Господарський суд Чернігівської області
11.04.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.04.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
23.04.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
24.04.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
29.04.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
29.04.2025 11:40 Господарський суд Чернігівської області
15.05.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
20.05.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
22.05.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
26.05.2025 12:30 Господарський суд Чернігівської області
09.06.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
09.06.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
17.06.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
24.06.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
24.06.2025 10:40 Господарський суд Чернігівської області
07.07.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
10.07.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
15.07.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2025 15:05 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2025 11:40 Господарський суд Чернігівської області
28.07.2025 16:10 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
01.08.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
09.09.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
15.09.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
22.09.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 16:15 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
30.09.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 14:50 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
20.10.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
04.11.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
13.11.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
18.11.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
20.11.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
27.11.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
04.12.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
08.12.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
18.12.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.01.2026 10:00 Господарський суд Чернігівської області
12.01.2026 12:00 Господарський суд Чернігівської області
22.01.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2026 10:20 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 10:00 Господарський суд Чернігівської області
26.03.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
МАЛЬЧЕНКО А О
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
МАЛЬЧЕНКО А О
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа:
Приватний нотаріус Асанова Роза Шукрилівна
ТОВ "Національна електронна біржа"
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
ФГ "Сапфір-М.М."
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна Електронна Біржа»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Фермерське господарство "Сапфір-М.М."
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
3-я особа відповідача:
ТОВ "Ріфінг Плюс"
апелянт:
Фермерське господарство "СВ Зоряне"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Забарін Антон Федорович
відповідач (боржник):
Вертелецький Андрій Віталійович
Городнянська міська рада
Грубляк Олександр Олександрович
ФОП Замша Олена Сергіївна
Кривицький Андрій Володимирович
ФОП Лісничий Ігор Миколайович
Малага Євгеній Анатолійович
Мале приватне підприємство "ВИБІР"
Приватне підприємство "Городнянські аграрні інвестиції"
Приватне підприємство "Городнянські Аграрні Інвестиції"
Рзаєв Дмитро Олегович
ТОВ "Борзнянський райагрохім"
ТОВ "ДЕСЕНТО"
ТОВ "ДОБРО ЛОГІСТИК"
ТОВ "Екон Трейд"
ТОВ "САНГРЕЙС"
ТОВ "Сапфір-Агротех"
ТОВ "Смартхем трейд"
ТОВ "ШИКО"
ТОВ «АГРО ФОРТУНА 2021»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сангрейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОРТУНА 2021»
ФГ "Сапфір-М.М."
ФГ «САПФІР К»
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «САПФІР К»
Фермерське господарство "СВ Зоряне"
Фермерське господарство «СВ Зоряне»
ФОП Шаламай Володимир Анатолійович
за участю:
Арбітражний керуючий - розпорядник майна боржника Забарін Антон Федорович
заявник:
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Корецький Олександр Онісімович
Подшивайлова Ганна Ігорівна
Приватне підприємство "Городнянські Аграрні Інвестиції"
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
СТОВ «ХОРОБИЦЬКЕ»
ТОВ "Агробудівельний альянс "Астра"
ТОВ "Борзнянський райагрохім"
ТОВ "ДЕСЕНТО"
ТОВ "Національна електронна біржа"
ТОВ "САНГРЕЙС"
ТОВ "Суффле Агро Україна"
ТОВ "ШИКО"
ТОВ «АГРО ФОРТУНА 2021»
ФГ "Розвиток"
ФГ "Сапфір-М.М."
Фермерське господарство "СВ Зоряне"
заявник апеляційної інстанції:
Городнянська міська рада
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Хоробицьке»
СТОВ «ХОРОБИЦЬКЕ»
ТОВ "САНГРЕЙС"
ТОВ «АГРО ФОРТУНА 2021»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сангрейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОРТУНА 2021»
ФГ «САПФІР К»
Фермерське господарство "Сапфір-М.М."
Фермерське господарство «СВ Зоряне»
інша особа:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області
Приватне підприємство "АДЛЄР"
ТОВ "Агробудівельний альянс "Астра"
ТОВ "Байєр"
ТОВ "Захід Агробізнес"
ТОВ "Смартхем груп"
ТОВ "Смартхем трейд"
ТОВ "Суффле Агро Україна"
ТОВ «Зерно-Агротрейд»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
ФГ "Розвиток"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Хоробицьке»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сангрейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОРТУНА 2021»
Фермерське господарство "Сапфір-М.М."
Фермерське господарство «СВ Зоряне»
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Хоробицьке»
СТОВ «ХОРОБИЦЬКЕ»
ТОВ "Суффле Агро Україна"
ФГ "Розвиток"
ФГ "Сапфір-М.М."
Фермерське господарство "Сапфір-М.М."
представник:
Боєва Олена Вікторівна
Городнича Тетяна Вікторівна
Медведенко Ірина Сергіївна
Молодецький Ростислав Анатолійович
Стеценко Алла Іванівна
Чепурний Валерій Віталійович
представник відповідача:
Даневич Анна Олександрівна
Колотило Сергій Володимирович
представник заявника:
Коренчук Тетяна Олександрівна
Лутай Наталія Миколаївна
представник кредитора:
Гольдінов Юрій Леонідович
представник позивача:
Ігнатенко Володимир Васильович
Нечитайло Тарас Віталійович
представник скаржника:
Богдан Андрій Іванович
представник третьої особи:
Стельмах Юрій Миколайович
стягувач:
ФОП Орел Петро Ігнатович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
ЯЦЕНКО О В