Ухвала від 20.02.2023 по справі 925/233/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. м. Черкаси справа № 925/233/23

Вх.суду № 2698/23 від 17.02.2023

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 16.02.2023

ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Евер бест",

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

1. Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" подано заяву від 16.02.2023 з вимогами: прийняти заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ебер бест" до розгляду; відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ебер бест"; визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд.1Д, м.Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евер бест" (18001, м.Черкаси, бульвар Шевченка,208, офіс 17/2, ідентифікаційний код 39682123) у розмірі 16 309 294,03 грн., а саме: 15 406 369,24 грн. - заборгованості зі сплати відсоткової винагороди за користування майном, 572 263,30 грн. - пені, 239 679,49 грн. - судового збору у справі №925/1230/18, 3 842,00 грн. - судового збору у справі №910/5247/19, а також 26 840,00 грн. - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому; ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Евер бест", розпорядником майна призначити Пономаренка Андрія Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 05.12.2016 №1780).

2. Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

3. Суд вважає за необхідне зобов'язати боржника надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства , суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву від 16.02.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Евер бест" (18001, м.Черкаси, бульвар Шевченка,208, офіс 17/2, ідентифікаційний код 39682123) до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 07 березня 2023 року.

3. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

4. Визнати явку обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство ініціюючого кредитора та боржника.

5. Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву заяв і клопотань по суті вимог - не пізніше 05.03.2023.

6. Зобов'язати боржника надати суду відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства відзив, у якому мають бути зазначені: заперечення щодо вимог та докази необґрунтованості вимог кредитора (за наявності); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної з державною таємницею; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

7. Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

8. Роз'яснити учасникам справи наступне.

8.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

8.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

8.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд" та подати через цю систему процесуальні документи і докази.

8.4. У разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв'язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку);

Запропонувати учасникам справи, які вважають неможливим розгляд справи без участі їх представника, направити до суду відповідну заяву та вказати причину неможливості явки представника у визначене цією ухвалою судове засідання.

9. Вказати, що ініціюючим кредитором з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича.

Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Пономаренку А.О., державному реєстратору за місцезнаходженням боржника (Черкаській міській раді).

Суддя Хабазня Ю.А.

Я-5

Попередній документ
109100402
Наступний документ
109100404
Інформація про рішення:
№ рішення: 109100403
№ справи: 925/233/23
Дата рішення: 20.02.2023
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: про стягнення 2 096 098,64 грн
Розклад засідань:
07.06.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
05.09.2023 11:50 Господарський суд Черкаської області
06.09.2023 12:10 Господарський суд Черкаської області
30.01.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.01.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 09:15 Господарський суд Черкаської області
24.04.2024 10:00 Касаційний господарський суд
15.05.2024 09:50 Касаційний господарський суд
11.07.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
21.08.2024 11:20 Господарський суд Черкаської області
27.08.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
22.10.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
28.01.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2025 09:40 Господарський суд Черкаської області
14.05.2025 10:20 Господарський суд Черкаської області
15.05.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
28.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГОНЧАРОВ С А
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГОНЧАРОВ С А
ДОМАНСЬКА М Л
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
арбітражний керуючий:
Слостін Андрій Геннадійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
ТОВ "Евер Бест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Евер Бест"
заявник:
АТ КБ "Приватбанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ "Нафтопереробний комплекс-Галичина"
Пономаренко Андрій Олегович
ТОВ "Брайтон ЛТД"
ТОВ "Евер Бест"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Евер Бест"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
ТОВ "Евер Бест"
кредитор:
ПАТ "Нафтопереробний комплекс-Галичина"
ТОВ "Брайтон ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Евер Бест"
позивач (заявник):
АК КБ "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
ТОВ "Евер Бест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Евер Бест"
представник:
адвокат Маміч Я.С.
представник відповідача:
Руденко Андрій Олександрович
представник заявника:
Бондаренко Валерій Олегович
Труфанова Олена Сергіївна
представник кредитора:
Яковенко Євген Миколайович
представник позивача:
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
представник скаржника:
Демішкевич Альона Андріївна
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СИБІГА О М
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО О В