Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
21 лютого 2023 року м. ХарківСправа № 922/910/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
(без виклику представників сторін)
розглянувши скаргу боржника на дії Заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Заєць Тетяни Ігорівни
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАН ЦЕНТР"
про стягнення коштів
В провадженні господарського суду харківської області знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАН ЦЕНТР" про стягнення заборгованості за договором поставки № 12/01/01/2337-НП від 31.12.2021 року в розмірі 119670987,34 грн., з яких 104999992,80 грн. основного боргу, 5724657,14 грн. пені, 8126474,44 грн. інфляційних втрат та 819862,96 грн. 3% річних.
Рішенням господарського суду Харківської області від 15.11.2022 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАН ЦЕНТР" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 104999992,80 грн. основного боргу, 18382190,52 грн. пені, 15620973,82 грн. інфляційних втрат, 1579314,96 грн. 3% річних та 868350,00 грн. судового збору.
13.12.2022 року на виконання вищезазначеного рішення судом видано відповідний наказ.
02.01.2023 року на адресу господарського суду Харківської області від Східного апеляційного господарського суду надійшов апеляційний запит, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги.
03.01.2023 року матеріали справи № 922/910/22 було направлено на адресу Східного апеляційного господарського суду.
13.02.2023 року через канцелярію господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАН ЦЕНТР" надійшла скарга на дії державного виконавця.
Судом було відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду вищезазначеної скарги, у зв'язку з тим, що справа № 922/910/22 перебувала у Східному апеляційному господарському суді.
Ухвалою східного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику.
21.02.2023 року справу № 922/910/22 було повернуто до господарського суду Харківської області.
Суд, дослідивши матеріали скарги на дії державного виконавця, зазначає наступне.
Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як вбачається із доданих до скарги доказів, скаржником було направлено копію скарги з додатками на електронну адресу Міністерства юстиції України.
В свою чергу, учасниками справи (провадження) є стягувач - Публічне акціонерне товаристве "Укрнафта" та Товариство з обмеженою відповідальністю "МІДАН ЦЕНТР" - боржник та скаржник, який подає скаргу.
Таким чином з урахуванням положень ч. 2 ст. 170 ГПК України, скаржник мав надати докази направлення копії скарги з додатками на адресу стягувача по справі - - ПАТ "Укрнафта".
Крім того, враховуючи те, що скаржник звертається зі скаргою на дії Заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Заєць Тетяна Ігорівна, скаржник мав надати докази направлення копії скарги з додатками саме на адресу ВПВР Департаменту ДВС МЮУ Заєць Т.І.
Як вбачається з офіційного сайту Департаменту деравжної виконавчої служби, офіційна електронна пошта Заступника начальника відділу примусового виконання рішень Заєць Т.І. є t.zaiets@minjust.gov.ua.
Проте скаржником не було надано до суду доказів направлення скарги з додатками ані на юридичну адресу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з описом вкладення, ані на офіційну електронну адресу Заступника начальника відділу примусового виконання рішень Заєць Т.І.
Таким чином,суд дійшов висновку, що скаржником не надано доказів направлення на юридичні адреси стягувача та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України копії скарги з додатками, що суперечить положенням ч. 2 ст. 170 ГПК України.
Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, оскільки скарга боржника не містить належних доказів її надіслання стягувачу та державному виконавцю, суд дійшов висновку про необхідність повернення даної скарги без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.
Суд звертає увагу скаржника, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення скарги, останній має право повторно звернутись із даною скаргою до суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 170, 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Скаргу боржника на дії Заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Заєць Тетяни Ігорівни повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підлягає оскарженню, в порядку, передбаченому ст.ст. 255-256 ГПК України.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 21.02.2023 року.
Суддя Н.С. Добреля