Ухвала від 21.02.2023 по справі 914/1901/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2023 Справа № 914/1901/16 (914/269/21)

Господарський суд Львівської області розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро»

до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм»

до відповідача-2:Приватного підприємства «Укрторгцентр»

до відповідача-3:ОСОБА_1

про:визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.12.2017 р. реєстраційний № 6655

в межах справи:№ 914/1901/16

про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм»

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Представники:

Позивача:не з'явився

Відповідача-1:не з'явився

Відповідача-2:не з'явився

Відповідача-3:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

01.02.2021 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 294 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм», до відповідача-2: Приватного підприємства «Укрторгцентр», до відповідача-3: ОСОБА_1 про визнання недійсним договір купівлі-продажу від 15.12.2017 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм» та ОСОБА_1 за результатами проведення аукціону від 15.12.2017 р. із продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс-фарм» (лот № 1), посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Стефанюк О. І., зареєстрований в реєстрі за № 6655.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.02.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/1901/16 (914/269/21); ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/1901/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм»; провадження у справі № № 914/1901/16 (914/269/21) за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Кантієро» до відповідача-1: ТзОВ «Едельвейс-фарм», до відповідача-2: ПП «Укрторгцентр», до відповідача-3: ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.12.2017 р. реєстраційний № 6655 - зупинено до прийняття Західним апеляційним господарським судом судового рішення за результатами перегляду ухвали Господарського суду Львівської області від 12.05.2020 р. у справі № 914/1901/16 щодо недійсності результатів аукціону з продажу майна ТзОВ «Едельвейс-фарм», який відбувся 15.12.2017 р. та повернення матеріалів справи № 914/1901/16 до Господарського суду Львівської області.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 р. апеляційну скаргу ТзОВ «Фінансова компанія «Кантієро» задоволено частково; ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.05.2020 р. у справі №914/1901/16 скасовано; прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні скарги ПАТ «Банк «Київська Русь» на дії ліквідатора; відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання недійсним договору про організацію та проведення аукціону від 06.10.2016 р. № 06/10-16, укладеного між ТзОВ «Едельвейс-фарм» та ПП «Укрторгцентр»; відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТзОВ «Едельвейс-фарм», який відбувся 15.12.2017 р.

Постановою Верховного Суду від 07.07.2021 р. у справі № 914/1901/16 касаційну скаргу ТзОВ «Фінансова компанія «Кантієро» задоволено частково; постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 р. та ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.05.2020 р. у справі № 914/1901/16 в частині визнання недійсним договору про організацію та проведення аукціону від 06.10.2016 р. та в частині визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТзОВ «Едельвейс-фарм» скасовано; справу № 914/1901/16 в скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області; касаційне провадження за касаційною скаргою ТзОВ «Фінансова компанія «Кантієро» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 р. у справі № 914/1901/16 в частині скарги на дії ліквідатора закрито.

Матеріали справи № 914/1901/16 повернуто до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.10.2021 р. поновлено провадження у справі № 914/1901/16 (914/269/21) за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Кантієро» до відповідача-1: ТзОВ «Едельвейс-фарм», до відповідача-2: ПП «Укрторгцентр», до відповідача-3: ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.12.2017 р. реєстраційний № 6655; зупинено провадження у справі № 914/1901/16 (914/269/21) ТзОВ «Фінансова компанія «Кантієро» до відповідача-1: ТзОВ «Едельвейс-фарм», до відповідача-2: ПП «Укрторгцентр», до відповідача-3: ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.12.2017 р. реєстраційний № 6655 до прийняття судового рішення у справі № 914/1901/16 за результатами нового розгляду заяв ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання недійсним договору про організацію та проведення аукціону від 06.10.2016р. та про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТзОВ «Едельвейс-фарм», який відбувся 15.12.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.02.2022 р. у справі № 914/1901/16 за результатами нового розгляду заяв ПАТ «Банк «Київська Русь» відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Банк «Київська Русь», яке в подальшому замінено на ТзОВ «ФК «Кантієро», про визнання недійсним договору від 06.10.2016р. за № 06/10-16 про організацію та проведення аукціону з продажу майна банкрута ТзОВ «Едельвейс-фарм», укладеного між ТзОВ «Едельвейс-фарм» та ПП «Укрторгцентр»; відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Банк «Київська Русь», яке в подальшому замінено на ТзОВ «ФК «Кантієро», про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТзОВ «Едельвейс-фарм», який відбувся 15.12.2017 р.; відмовлено у задоволенні заяви ТзОВ «ФК «Кантієро» про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.12.2017 р. б/н, укладеного між ТзОВ «Едельвейс-фарм» та ОСОБА_1 за результатами проведення аукціону від 15.12.2017 р. з продажу майна ТзОВ «Едельвейс-фарм».

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 р. апеляційну скаргу ТзОВ «ФК «Кантієро» задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.02.2022 р. у справі № 914/1901/16 в частині пункту 2 та пункту 3 скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ТзОВ «ФК «Кантієро» задоволено частково. Визнано недійсними результати аукціону з продажу майна ТзОВ «Едельвейс-фарм», який відбувся 15.12.2017 р. Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 15.12.2017 р. б/н, укладений між ТзОВ «Едельвейс-фарм» та ОСОБА_1 за результатами проведення аукціону від 15.12.2017 р. з продажу майна ТзОВ «Едельвейс-фарм». В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.02.2022 р. залишено без змін. Здійснено розподіл судового збору.

Постановою Верховного Суду від 01.12.2022 у справі № 914/1901/16 касаційну скаргу ТзОВ «Едельвейс-фарм» залишено без задоволення; постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 р. в частині скасування пунктів 2, 3 ухвали Господарського суду Львівської області від 03.02.2022 р. у справі № 914/1901/16 залишено без змін.

Матеріали справи № 914/1901/16 повернуто до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.01.2023 р. поновлено провадження у справі № 914/1901/16 (914/269/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм», до відповідача-2: Приватного підприємства «Укрторгцентр», до відповідача-3: ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.12.2017 р. реєстраційний № 6655; підготовче засідання призначено на 21.02.2023 р.

Сторони були належно повідомленні про дату, час і місце цього засідання, в підготовче засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.

17.02.2023 р. до суду за вх. № 4135/23 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду з огляду на наявність рішення суду в межах справи № 914/1901/16, яке набрало законної сили та яким визнано недійсним оскаржуваний в межах даної справи договір.

17.02.2023 р. до суду за вх. № 4227/23 від представника відповідача-1 надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки є таке, що набрало законної сили, рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підстави позову - це факти, які обґрунтовують вимогу про захист права чи законного інтересу.

Предметом даного позову є визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.12.2017 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм» та ОСОБА_1 за результатами проведення аукціону від 15.12.2017 р. із продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс-фарм» (лот № 1), посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Стефанюк О. І., зареєстрований в реєстрі за № 6655.

Підставами даного позову є порушення закону при організації та проведенні аукціонну з продажу майна ТзОВ «Едельвейс-фарм», який відбувся 15.12.2017 р., за результатами якого був укладений спірний договір купівлі-продажу.

Як зазначалось, постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 р. у справі № 914/1901/16, котра залишена без змін постановою Верховного Суду від 01.12.2022 р. у справі № 914/1901/16, зокрема, визнано недійсними результати аукціону з продажу майна ТзОВ «Едельвейс-фарм», який відбувся 15.12.2017 р.; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 15.12.2017 р. б/н, укладений між ТзОВ «Едельвейс-фарм» та ОСОБА_1 за результатами проведення аукціону від 15.12.2017 р. з продажу майна ТзОВ «Едельвейс-фарм».

Отже, постанова Західного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 р. у справі № 914/1901/16, яка набрала законної сили, ухвалена між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і у даній справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 175, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/1901/16 (914/269/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм», до відповідача-2: Приватного підприємства «Укрторгцентр», до відповідача-3: ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.12.2017 р. реєстраційний № 6655 - закрити.

Повна ухвала складена 21 лютого 2023 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.

Попередній документ
109099883
Наступний документ
109099885
Інформація про рішення:
№ рішення: 109099884
№ справи: 914/1901/16
Дата рішення: 21.02.2023
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2025)
Дата надходження: 25.04.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору поруки
Розклад засідань:
18.11.2025 06:25 Господарський суд Львівської області
18.11.2025 06:25 Господарський суд Львівської області
18.02.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
12.05.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
11.06.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
15.09.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
15.10.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2021 14:30 Західний апеляційний господарський суд
16.02.2021 14:20 Західний апеляційний господарський суд
02.06.2021 11:45 Касаційний господарський суд
09.06.2021 12:55 Касаційний господарський суд
07.07.2021 13:00 Касаційний господарський суд
02.09.2021 15:30 Господарський суд Львівської області
06.10.2021 15:30 Господарський суд Львівської області
19.10.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
28.10.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
19.11.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
15.12.2021 10:50 Господарський суд Львівської області
26.01.2022 11:20 Господарський суд Львівської області
22.09.2022 10:30 Касаційний господарський суд
20.10.2022 10:15 Касаційний господарський суд
01.12.2022 09:45 Касаційний господарський суд
21.02.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
16.03.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
25.04.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
22.06.2023 10:45 Касаційний господарський суд
17.08.2023 09:45 Касаційний господарський суд
07.09.2023 10:30 Касаційний господарський суд
20.06.2024 09:45 Касаційний господарський суд
03.10.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
21.11.2024 09:00 Господарський суд Львівської області
28.01.2025 10:15 Західний апеляційний господарський суд
18.03.2025 14:45 Західний апеляційний господарський суд
27.03.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
01.04.2025 15:00 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2025 10:10 Господарський суд Львівської області
13.05.2025 11:50 Господарський суд Львівської області
13.05.2025 16:20 Господарський суд Львівської області
05.06.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
10.06.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
10.06.2025 11:20 Господарський суд Львівської області
10.07.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
10.07.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
10.07.2025 15:15 Господарський суд Львівської області
16.09.2025 09:45 Західний апеляційний господарський суд
23.09.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
23.09.2025 10:20 Господарський суд Львівської області
23.09.2025 10:40 Господарський суд Львівської області
23.09.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
09.10.2025 09:30 Господарський суд Львівської області
21.10.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
30.10.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
30.10.2025 10:15 Господарський суд Львівської області
30.10.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
11.11.2025 09:30 Західний апеляційний господарський суд
04.12.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
05.05.2026 11:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ЦІКАЛО А І
ЦІКАЛО А І
3-я особа:
ТзОВ "ФК "Кантієро"
авраміч валентина олександрівна, позивач (заявник):
ТзОВ "Едельвейс-фарм"
арбітражний керуючий:
А/к Беркут М.С.
А/К Беркут Максим Сергійович
відповідач (боржник):
Паншон Жан Батіст
представник в Україні №1 Дзюбата Ольга Василівна
представник в Україні №2 Вегера Андрій Анатолійович
Сен Сямантак
ТзОВ "Едельвейс-фарм"
ТОВ "Едельвейс-фарм"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАКСАР»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРГАНІК КОМПАНІ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рентал Консалтинг»
за участю:
Ліквідатор Винник М.І.
Головне управління ДПС у Харківській області
гр.Паншон Жан Батіст
Жук Роман Євстахійович
Качмар Ярослав Володимирович
КП "Харківські теплові мережі"
Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
ТОВ "Лаксар"
ТОВ "Рентал Консалтінг"
ПП "Укрторгцентр"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник:
Беркут Максим Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
м.Рогатин, Винник М.І.
ПАТ "Банк "Київська Русь"
ТзОВ "ФК "Кантієро"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-Фарм»
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Едельвейс-Фарм"-Винник М.І.
ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро"
інша особа:
ТОВ "Едельвейс-фарм"
кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
Комунальне підприємство "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
КП "Харківські теплові мережі"
ПАТ "Банк "Київська Русь"
Східна об'єднана державна податкова інспекція м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
ТзОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
ТзОВ "ФК "Кантієро"
ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро"
Юган Іван Олегович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Рогатин
ТзОВ "ФК "Кантієро"
позивач (заявник):
ГУ ДПС у Харківській області
ПАТ "Банк "Київська Русь"
ТзОВ "Едельвейс-фарм"
ТзОВ "ФК "Кантієро"
ТОВ "Едельвейс-фарм"
ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"
Арбітражний керуючий Чорній Мар'ян Володимирович
представник:
Авраміч Валентина Олександрівна
представник апелянта:
м.Київ
м.Київ, Авраміч Валентина Олександрівна
представник відповідача:
Дзюбата Ольга Василівна
Романчук Дмитро Михайлович
представник скаржника:
Адвокат Вегера А.А.
спеціаліст:
Антоняк Роман Михайлович (Адміністратор ГСЛО)
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
тзов "фінансова компанія "кантрієро", кредитор:
Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області