Ухвала від 14.02.2023 по справі 907/737/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про зупинення провадження у справі

"14" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа №907/737/22

За позовом Керівника Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево Закарпатської області в інтересах держави

до відповідача 1 Мукачівської міської ради, м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача 2 Приватного підприємства “Крок”, с. Лісарня Мукачівського району Закарпатської області

про визнання незаконним та скасування п. 1 рішення 3 сесії 8-го скликання Мукачівської міської ради від 22.12.2020 №79 “Про зміну цільового призначення земельних ділянок”, визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки б/н від 22.12.2020, зобов'язання повернути земельну ділянку в комунальну власність за актом приймання-передачі та скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

Секретар судового засідання - Іваниш Д.П.

представники:

Прокуратури -

Відповідача 1 -

Відповідача 2 -

СУТЬ СПОРУ: Керівник Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево Закарпатської області в інтересах держави звернувся з позовом до відповідача 1 Мукачівської міської ради, м. Мукачево Закарпатської області та до відповідача 2 Приватного підприємства “Крок”, с. Лісарня Мукачівського району Закарпатської області про визнання незаконним та скасування п. 1 рішення 3 сесії 8-го скликання Мукачівської міської ради від 22.12.2020 №79 “Про зміну цільового призначення земельних ділянок”, визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки б/н від 22.12.2020, зобов'язання повернути земельну ділянку в комунальну власність за актом приймання-передачі та скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.10.2022 відкрито провадження у справі №907/737/22 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.11.2022.

Водночас разом із позовною заявою прокурором було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,3008 га, за кадастровим номером 2110400000:01:001:1469, що знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. Миру, будинок 96; заборони ПП “Крок”, іншим фізичним і юридичним особам здійснювати будь-які будівельні роботи на земельній ділянці; заборони Державній інспекції архітектури та містобудування України і її територіальним структурним підрозділам, а також відділу архітектури та містобудування управління міського господарства Мукачівської міської ради здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об'єктів нерухомості і введення їх в експлуатацію на земельній ділянці; заборони Мукачівській міській раді, а також іншим фізичним і юридичним особам здійснювати будь-які дії щодо поділу, об'єднання, передачі в оренду тощо земельної ділянки; заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії щодо новостворених об'єктів нерухомого майна, розташованих на земельній ділянці.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.10.2022 розгляд заяви Керівника Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево Закарпатської області №07.51-95-1589ВИХ-22 від 26.08.2022 (вх. №02.3.1-02/5201/22 від 05.10.2022) про забезпечення позову, долученої до матеріалів позовної заяви у справі №907/737/22, призначено на 17.10.2022.

У судових засіданнях 17.10.2022 та 20.10.2022 судом за участю уповноважених учасників процесу проголошувались перерви.

Ухвалами суду від 25.10.2022, 03.11.2022 та 16.11.2022 судові засідання, призначені для розгляду заяви про забезпечення позову в даній справі, відкладались із підстав, наведених в ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2022 відмовлено в задоволенні заяви Керівника Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево Закарпатської області №07.51-95-1589ВИХ-22 від 26.08.2022 (вх. №02.3.1-02/5201/22 від 05.10.2022) про забезпечення позову, долученої до матеріалів позовної заяви у справі №907/737/22.

Ухвалами суду від 22.11.2022 та 20.12.2022 підготовчі засідання у справі відкладались із підстав, наведених в ухвалах суду.

Разом з тим, супровідним листом №01-16/16/23 від 24.01.2023, у зв'язку із відкриттям апеляційного провадження за скаргою керівника Мукачівської окружної прокуратури від 12.12.2022 №07.51-95-2556вих.-22 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2022 у справі №907/737/22 про відмову у вжитті заходів забезпечення позову та на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.01.2023 №907/737/22, матеріали вказаної справи скеровані до Західного апеляційного господарського суду.

Положеннями пункту 17.10. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи (пункт 17.11. Перехідних положень ГПК України).

У пункті 2 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.01.2023 у справі №907/737/22 зазначено: “Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/737/22”.

Згідно з пунктом 17.12. Перехідних положень ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10. цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Керуючись вищевикладеними приписами процесуального закону та беручи до уваги вимогу суду апеляційної інстанції щодо скерування на його адресу матеріалів справи №907/737/22, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі до повернення її матеріалів до Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись п. 17.12. Перехідних положень, ст. 227, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі №907/737/22 до завершення розгляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги керівника Мукачівської окружної прокуратури №07.51-95-2556вих.-22 від 12.12.2022 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2022 про відмову у вжитті заходів забезпечення позову у справі №907/737/22 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області.

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 21.02.2023.

Суддя Пригара Л.І.

Попередній документ
109099407
Наступний документ
109099409
Інформація про рішення:
№ рішення: 109099408
№ справи: 907/737/22
Дата рішення: 14.02.2023
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2023)
Дата надходження: 05.10.2022
Предмет позову: скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди
Розклад засідань:
17.10.2022 16:00 Господарський суд Закарпатської області
20.10.2022 11:15 Господарський суд Закарпатської області
25.10.2022 14:10 Господарський суд Закарпатської області
16.11.2022 14:40 Господарський суд Закарпатської області
22.11.2022 15:30 Господарський суд Закарпатської області
24.11.2022 14:10 Господарський суд Закарпатської області
20.12.2022 10:30 Господарський суд Закарпатської області
14.02.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
01.03.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
14.09.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
18.10.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
21.11.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
25.01.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
08.04.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області