вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"21" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/393/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Нескородя В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави у справі № 907/393/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДВК АГРО”, с. Новий Калкаїв Семенівського району Полтавської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Севлюш БУД”, м. Виноградів Закарпатської області
про стягнення 517 424,76 грн
У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа № 907/393/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДВК АГРО” звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Севлюш БУД” про стягнення 517 424,76 грн - сплачених коштів.
Ухвалою від 15 лютого 2023 року суд відклав підготовче засідання на 27 лютого 2023 р. на 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.
21 лютого 2023 року на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання від 20.02.2022 у якому представник позивача, адвокат Нескородь В.М. просить суд провести наступне судове засідання в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції із зали Ленінського районного суду м. Полтави.
Відповідно до ч. ч. 6, 8, 9, 10 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Згідно даних Webпрограми „Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП „Інформаційні судові системи" 27.02.2023 у період з 15:00 год. до 16:00 год. у запропонованому заявником Ленінському районному суді м. Полтави наявна можливість для резервування майданчика з метою організації проведення відеоконференцій.
Розглянувши клопотання представника позивача, перевіривши дані Webпрограми „Бронювання систем відеоконференцзв'язку", судом встановлено, що вказане клопотання подано заявником з дотриманням положень ч. 8 ст. 197 ГПК України, отже, таке підлягає до задоволення та доручає проведення відеоконференції 27.02.2023 о 15:00 год. Ленінському районному суду м. Полтави.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представника позивача, адвоката Нескородя В.М. від 20.02.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Підготовче засідання 27 лютого 2023 р. о 15:00 год. у справі № 907/393/22 провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Ленінському районному суду м. Полтави (36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37, E-mail: inbox@ln.pl.court.gov.ua (зал свідок) забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 127 лютого 2023 р. о 15:00 год. у справі № 907/393/22, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ДВК АГРО”, адвоката Нескородь В.М. в режимі відеоконференції.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Лучко