вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"17" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/505/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали клопотання від 17.02.2023 вх. № 02.3.1-02/1158/23 у справі
за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - спільного малого підприємства "Вояж" (Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, площа Ш. Петефі, будинок 2 Б, квартира 1, код ЄДРПОУ 13598938) 1 001,51 грн за надані послуги з розподілу природнього газу
У судовому наказі від 25.07.2022 року у справі №907/505/22 зазначено: « 1. Стягнути із спільного малого підприємства "Вояж" (Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, площа Ш. Петефі, будинок 2 Б, квартира 1, код ЄДРПОУ 13598938) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз» (88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2 код ЄДРПОУ 05448610) суму 1 001,51 грн (тисяча одна гривня 51 копійок) за послуги з розподілу природного газу. 2. Стягнути з спільного малого підприємства "Вояж" (Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, площа Ш. Петефі, будинок 2 Б, квартира 1, код ЄДРПОУ 13598938) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз» (88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 05448610) суму 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 копійок) на відшкодування судових витрат.»
Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
На адресу суду 17.02.2023 надійшло клопотання вх. № 02.3.1-02/1158/23 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу по справі 907/505/22.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Отже, Господарським процесуальним кодексом України передбачена можливість подання процесуальних, інших документів у електронному вигляді виключно з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Положеннями пункту 12 частини першої статті 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються ним як підпис.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
За змістом частини четвертої статті 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги" саме кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.
Вказаний Закон визначає кваліфікований електронний підпис як удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа, який видається кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг, засвідчувальним центром або центральним засвідчувальним органом і відповідає вимогам цього Закону (підпункти 23 - 24 частини першої статті 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги").
Отже, процесуальні та інші документи, які подаються до господарського суду шляхом їх направлення на електронну адресу суду, долучаються до матеріалів справи та розглядаються судом, у разі їх підписання уповноваженою особою з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Однак, клопотання боржника від 17.02.2023 вх. № 02.3.1-02/1158/23 не містить електронного цифрового підпису, про що Начальником відділу діловодства та забезпечення судового процесу складено акт № 31/23 від 17.02.2023.
Таким чином, суд встановивши, що клопотання боржника подане без додержання вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України, ч. 2 ст. 170 ГПК України, повертає його без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 170, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Клопотання боржника від 17.02.2023 вх. № 02.3.1-02/1158/23 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.В. Андрейчук