Ухвала від 21.02.2023 по справі 906/1162/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"21" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1162/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи клопотання ПП "Форум" від 20.02.2023 про скасування забезпечення

позову у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ввєденського Євгенія Олексійовича (м.

Київ)

до 1. Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради (м.Житомир)

2. Приватного підприємства "Форум" ( м.Житомир)

3. Приватного акціонерного товариства "Електровимірювач" ( м.Житомир)

про усунення перешкод в користуванні будівлею шляхом знесення самочинного будівництва, скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт та скасування декларацій,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається позов Фізичної особи-підприємця Ввєденського Євгенія Олексійовича (Позивач) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради (Відповідач-1), Приватного підприємства "Форум" (Відповідач-2) та Приватного акціонерного товариства "Електровимірювач" (Відповідач-3) з наступними позовними вимогами:

- зобов'язати Відповідача-2 усунути перешкоди в користуванні приміщенням кафетерію, що знаходиться за адресою: м. Житомир, майдан перемоги, 10, що належить на праві власності Позивачу та земельною ділянкою кадастровий номер 1810136300:09:011:0037 шляхом знесення за власний кошт самовільно збудованого приміщення магазину, що розташований на земельних ділянках з кадастрових номерами 1810136300:09:011:0079 та 1810136300:09:011:0081, які знаходяться за адресою: м. Житомир, майдан Перемоги,10;

- скасувати Повідомлення № ЖТ 051210203569 від 04.02.2021 із змінами,

- скасувати Повідомлення №ЖТ 051210520919 від 20.05.2021 із змінами,

- скасувати Декларацію про готовність до експлуатації об'єкта з незначними наслідками (СС1) від 07.11.2022 ( повідомлення № ЖТ 051210203569 від 05.02.2021 із змінами),

- скасувати Декларацію про готовність до експлуатації об'єкта з незначними наслідками (СС1) від 07.11.2022 (повідомлення № ЖТ 051210520919 від 20.05.2021 із змінами).

Ухвалою суду від 23.12.2022 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.02.2023 частково задоволено заяву Фізичної особи-підприємця Ввєденського Євгенія Олексійовича, подану в його інтересах адвокатом Ковалевською К.М. (ордер № АА1267941 від 20.01.23р.) через підсистему "Електронний суд" 01.02.23р. (вх. № г/с 01-44/361/23 від 02.02.23р.) про забезпечення позову; накладено арешт до набрання законної сили рішенням у справі на об'єкт нерухомого майна: будівлю магазину літера "Ф" загальною площею 1280,5кв.м. за адресою: м. Житомир, вул. Грушевського Михайла, 5-а, яка розташована на земельних ділянках з кадастровими номерами 1810136300:09:011:0081 та 1810136300:09:011:0079, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2668044518040 із забороною органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вказаного об'єкта.

20.02.2023 на адресу суду від ПП "Форум" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.02.2023, у вигляді накладення арешту на об'єкт нерухомого майна.

В обґрунтування клопотання ПП "Форум" стверджує, що такий захід забезпечення позову припиняє господарську діяльність підприємства, оскільки єдиним видом господарської діяльності, якою займається відповідач, є діяльність, пов'язана із будівництвом об'єктів нерухомого майна, їх продаж та/або надання в оренду. При цьому основним видом діяльності є купівля та продаж власного нерухомого майна. Вказує, що ухвала про забезпечення позову не тільки забороняє продаж але і забороняє надання приміщення в оренду. Виходячи із змісту ухвали відповідачу заборонено передавати приміщення в оренду, оскільки заборонено реєструвати таке речове право як право оренди.

У зв'язку з перебуванням судді Машевської О.П. з 20.02.2023 по 24.02.2023 у відпустці, згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 20.02.2023 №6/2023, здійснено повторний автоматизований розподіл клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі №906/1162/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023, матеріали даного клопотання передано для розгляду судді Кравець С.Г.

Відповідно до ч.1 ст.145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.2 ст.145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначити засідання суду для розгляду клопотання ПП "Форум" від 20.02.2023 про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 145, 233, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання ПП "Форум" від 20.02.2023 про скасування заходів забезпечення позову у справі №906/1162/22.

2. Розгляд заяви призначити на "27" лютого 2023 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №731.

3. Рекомендувати позивачу та відповідачам-1,3 до судового засідання надати суду письмову відповідь на клопотання ПП "Форум" від 20.02.2023 про скасування заходів забезпечення позову; наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на норми закону.

4. Повідомити сторін про призначене судове засідання для розгляду клопотання ПП "Форум" від 20.02.2023 про скасування заходів забезпечення позову у справі №906/1162/22.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 21.02.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - у справу

2- позивачу ФОП Введенському Є.О. (рек. ) на адресу проживання + на ел. пошту адвоката: kovalevska.kate@gmail.com

3- відповідачу -1 (рек.) + на ел. пошту: idabr@zt-rada.gov.ua

4- відповідачу-2 ( рек.) + на ел. пошту: ala pol@ukr.net

5-відповідачу-3 (рек.) + на ел. пошту: office@eliz.com.ua

Попередній документ
109099367
Наступний документ
109099369
Інформація про рішення:
№ рішення: 109099368
№ справи: 906/1162/22
Дата рішення: 21.02.2023
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.04.2026)
Дата надходження: 07.12.2022
Предмет позову: усунення перешкод в користуванні будівлею шляхом знесення самочинного будівництва
Розклад засідань:
26.01.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.02.2023 16:00 Господарський суд Житомирської області
16.03.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.03.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.04.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
10.05.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
18.05.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.05.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
24.05.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
13.07.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.09.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
30.10.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
13.11.2023 16:00 Господарський суд Житомирської області
26.02.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
01.05.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
24.06.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
24.07.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
23.09.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
16.10.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.04.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
13.05.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.06.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
23.06.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
01.07.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
29.07.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
12.09.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.10.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.11.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
27.11.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.12.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
14.01.2026 15:00 Господарський суд Житомирської області
11.02.2026 12:00 Господарський суд Житомирської області
04.03.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
18.03.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.04.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.05.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК І Ю
СЛУЧ О В
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
ПАВЛЮК І Ю
СІКОРСЬКА Н А
СЛУЧ О В
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Житомирська міська рада
Житомирська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Електровимірювач"
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради
відповідач (боржник):
ПАТ "Електровимірювач"
Приватне акціонерне товариство "Електровимірювач"
Приватне підприємство "Форум"
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради
заявник:
Вінницьке відділення КНДІСЕ
Приватне акціонерне товариство "Електровимірювач"
Приватне підприємство "Форум"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Форум"
заявник верховного суду україни:
Ввєденський Євгеній Олексійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Форум"
представник:
Сіра Аліна Василівна
представник позивача:
адвокат Ковалевська К.М.
представник скаржника:
Кузьмін Дмитро Леонідович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЛОМИС В В
КУДРЯШОВА Ю В
ЛОЗИНСЬКА І В
МОГИЛ С К
САВЧЕНКО Г І
СОЛОВЕЙ Л А