Ухвала від 21.02.2023 по справі 906/513/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"21" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/513/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.

розглядаючи матеріали заяви ТОВ "Малинський спецкар'єр" від 07.02.2023 за №02 про відстрочення виконання рішення суду у справі №906/513/18

за первісним позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр" (м.Малин Житомирської області)

про стягнення 363842,31грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр" (м.Малин Житомирської області)

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м.Житомир)

про скасування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 09.02.2021, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2021, у задоволенні первісного позову відмовлено; зустрічний позов задоволено: оперативно-господарську санкцію в сумі 363 842,31грн, застосовану АТ "Житомиробленерго" до ТОВ "Малинський спецкар'єр", скасовано.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 05.10.2022 касаційну скаргу АТ "Житомиробленерго" задоволено: рішення Господарського суду Житомирської області від 09.02.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 у справі №906/513/18 скасовано; ухвалено нове рішення, яким позов АТ "Житомиробленерго" до ТОВ "Малинський спецкар'єр" про стягнення вартості необлікованої електроенергії задоволено; у задоволенні позову ТОВ "Малинський спецкар'єр" до АТ "Житомиробленерго" про визнання недійсним акта постачальника електроенергії відмовлено; стягнуто з ТОВ "Малинський спецкар'єр" на користь АТ "Житомиробленерго" 363842,31грн вартості необлікованої електроенергії, 5457,63грн судового збору за розгляд позовної заяви, 21 658,90грн судового збору за розгляд апеляційних скарг, 14 439,26грн судового збору за розгляд касаційної скарги та 25120,00грн витрат на проведення судової експертизи.

На виконання постанови Великої Палати Верховного Суду від 05.10.2022 у справі №906/513/18 видано відповідні накази від 10.01.2023.

20.02.2023 від ТОВ "Малинський спецкар'єр" надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області у справі №906/513/18 на період дії воєнного стану та отримання репарації з російської федерації.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З підстав наведеного, заяву боржника від 07.02.2023 про відстрочення виконання судового рішення слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Малинський спецкар'єр" від 07.02.2023 за №02 про відстрочення виконання рішення суду у справі №906/513/18 прийняти до розгляду.

2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на "13" березня 2023 р. о 12:45 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №622.

3. Стягувачу надати письмову відповідь на заяву про відстрочення виконання судового рішення у справі №906/513/18, наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми чинного законодавства.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання.

Звернути увагу на те, що в суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 21.02.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек)

Попередній документ
109099356
Наступний документ
109099358
Інформація про рішення:
№ рішення: 109099357
№ справи: 906/513/18
Дата рішення: 21.02.2023
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.11.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.11.2022
Предмет позову: про стягнення 363 842,31
Розклад засідань:
28.04.2026 21:56 Велика Палата
28.04.2026 21:56 Велика Палата
28.04.2026 21:56 Велика Палата
28.04.2026 21:56 Велика Палата
28.04.2026 21:56 Велика Палата
28.04.2026 21:56 Велика Палата
26.02.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
24.03.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
12.05.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.06.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.07.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
24.09.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.10.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
26.11.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.12.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
09.02.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.04.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.08.2021 15:15 Касаційний господарський суд
18.08.2021 12:00 Касаційний господарський суд
11.10.2021 14:00 Касаційний господарський суд
01.02.2022 12:00 Велика Палата
13.03.2023 12:45 Господарський суд Житомирської області
20.06.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ГРЯЗНОВ В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ГРЯЗНОВ В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАНЮК М В
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
відповідач (боржник):
ТОВ "Малинський спецкар'єр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
ТОВ "Малинський спецкар'єр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГУБЕНКО Н М
ДУЖИЧ С П
КІБЕНКО О Р
КОЛОМИС В В
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
РОЗІЗНАНА І В
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
cуддя-доповідач:
Пільков Костянтин Миколайович; член колегії