Ухвала від 15.02.2023 по справі 906/758/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"15" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/758/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пежо Сітроен Україна"

про стягнення 441 000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Янкевич Л.Д. - адвокат, довіреність №Др-107-1222 від 27.12.2022 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);

від відповідача: Лук'янець Л.О. - адвокат, ордер серії АМ №1034595 від 20.10.2022,

від третьої особи: Луцюк В.В. - адвокат, ордер серії АІ №1323787 від 21.12.2022 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів).

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 318500,00 грн. пені, 122500,00 грн. 7% штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем не виконані зобов'язання в частині поставки товарів у відповідності з договором № 13 А 330-16514-21 від 01.11.2021.

Господарським судом ухвалою від 18.01.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/758/22 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 15.02.2023 о 14:30; задоволено клопотання ТОВ "Пежо Сітроен Україна" про участь їхнього представника - адвоката Луцюка Володимира Вікторовича в подальших судових засіданнях по справі №906/758/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарським судом ухвалою від 24.01.2023 задоволено клопотання представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" - адвоката Янкевич Людмили Дмитрівни від 18.01.2023 про участь в судових засіданнях по справі №906/758/22 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

06.02.2023 на адресу суду надійшли пояснення позивача за вих. № 330-Ск-1081-0123 від 30.01.2023.

15.02.2023 на електронну адресу суду надійшли пояснення третьої особи (за вх. №.г.с. 2786/23.

В судовому засіданні представник позивача доповіла суть позовних вимог. Просила позов задовольнити в повному обсязі. Надала пояснення по суті спору.

Представник відповідача заперечила проти позову. Доповіла суть заперечень. Просила зменшити штрафні санкції на 99,9 %. Надала пояснення по суті спору.

Представник третьої особи надав пояснення по суті спору. Вказав, що вважає позовні вимоги необґрунтованими. Просив відмовити в задоволенні позову повністю, або зменшити штрафні санкції до символічної суми.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 120, 195, 216, 202 ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 23.03.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "23" березня 2023 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

3. Проводити судове засідання 23.03.2023 о 11:00 за участю представника АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" - адвоката Янкевич Людмили Дмитрівни та представника ТОВ "Пежо Сітроен Україна" - адвоката Луцюка Володимира Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Повідомити сторони та третю особу про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз'яснити сторонам та третій особі , що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 21.02.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)

+ представнику АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" - адвокату Янкевич Л. Д. на адресу електронної пошти: Liudmyla.Yankevych@lawalliance.ua

+ відповідачу на електронну адресу: olena.gratiy@peugeot.thitomir.ua

4- третій особі - ТОВ "Пежо Сітроен Україна": 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 60 (реком. з повід.)

+ на адресу для листування: 02068, м. Київ, а/с 3 (реком. з повід.)

+ адвокату Луцюку В.В. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередній документ
109099346
Наступний документ
109099348
Інформація про рішення:
№ рішення: 109099347
№ справи: 906/758/22
Дата рішення: 15.02.2023
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.04.2023)
Дата надходження: 20.09.2022
Предмет позову: стягнення 441 000,00 грн.
Розклад засідань:
03.11.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.12.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.01.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
15.02.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
23.03.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.04.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
30.05.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.06.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.07.2023 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
РОЗІЗНАНА І В
СІКОРСЬКА Н А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пежо Сітроен Україна"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пежо Сітроен Україна"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів"
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пежо Сітроен Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В