Ухвала від 17.02.2023 по справі 904/8336/21

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення описки в тексті ухвали суду

17.02.2023м. ДніпроСправа № 904/8336/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспторг-2021" (м. Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" (49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 55, офіс 423; ідентифікаційний код 32853429)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 08.02.2023 продовжено строк розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Касаткіна Д.М. до 22.02.2023. Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 22.02.2023, повідомивши учасників справи, що у попередньому засіданні 22.02.2023 розглядатимуться грошові вимоги СВК "Борозенське", ТОВ "Торговий дім "Світ-Агро", ТОВ "Eнергетик Дніпро", АТ "ПроКредит Банк". Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна №01-32/01-01 від 02.01.2023 (вх. суду №108/23 від 02.01.2023) на 22.02.2023, зобов'язавши керівника ТОВ "Зоотехнологія" (ідентифікаційний код 32853429) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) надати до суду до 20.02.2023 письмові пояснення стосовно клопотання розпорядника майна №01-32/01-01 від 02.01.2023 (вх. суду №108/23 від 02.01.2023). Відкладено розгляд клопотання ТОВ "Трау Нутришин Україна" про застосування до арбітражного керуючого заходу процесуального примусу (вх. суду №39887/22 від 18.11.2022, розгляд заяви розпорядника майна №01-32/30-11 від 12.11.2021 про скасування арештів з майна боржника (вх. суду № 54434/21 від 12.11.2021), розгляд клопотання розпорядника майна №01-32/89-11 від 29.11.2021 про затвердження реєстру вимог кредиторів (вх.суду №57141/21 від 29.11.2021) на 22.02.2023. Зобов'язано учасників справи надати додаткові документи по справі.

При виготовленні тексту вказаної ухвали суду від 08.02.2023 було допущено описки в її резолютивній частині, а саме судом помилково зазначено:

"Відкласти розгляд заяви розпорядника майна №01-32/30-11 від 12.11.2021 про скасування арештів з майна боржника (вх. суду № 54434/21 від 12.11.2021) на 20.02.2023 об 11:30.

Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна №01-32/89-11 від 29.11.2021 про затвердження реєстру вимог кредиторів (вх. суду №57141/21 від 29.11.2021) на 20.02.2023 об 11:30."

в той час, як вірно

"Відкласти розгляд заяви розпорядника майна №01-32/30-11 від 12.11.2021 про скасування арештів з майна боржника (вх. суду № 54434/21 від 12.11.2021) на 22.02.2023 об 11:30.

Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна №01-32/89-11 від 29.11.2021 про затвердження реєстру вимог кредиторів (вх. суду №57141/21 від 29.11.2021) на 22.02.2023 об 11:30.".

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущені описки в ухвалі суду від 08.02.2023 по справі №904/8336/21.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2023 по справі №904/8336/21.

Викласти абзац десятий та одинадцятий резолютивної частини ухвали господарського суду від08.02.2023 по справі №904/8336/21 в наступній редакції:

"Відкласти розгляд заяви розпорядника майна №01-32/30-11 від 12.11.2021 про скасування арештів з майна боржника (вх. суду № 54434/21 від 12.11.2021) на 22.02.2023 об 11:30.

Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна №01-32/89-11 від 29.11.2021 про затвердження реєстру вимог кредиторів (вх. суду №57141/21 від 29.11.2021) на 22.02.2023 об 11:30.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя С.А. Примак