Ухвала від 20.02.2023 по справі 904/789/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.02.2023м. ДніпроСправа № 904/789/23

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗ КАРГО"

до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

про стягнення169 556 грн. 47 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УЗ КАРГО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" 10 159 576 грн. основного боргу за договором про надання комплексу послуг з транспортно-експедиційного обслуговування вантажів №2100458 від 01.02.2021р., 879 297 грн. 57 коп. пені, 52 757 грн. 87 коп. 3% річних, 212 133 грн. 34 коп. інфляційних втрат.

Згідно приписів ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Судовий збір справляться у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько

Попередній документ
109099128
Наступний документ
109099130
Інформація про рішення:
№ рішення: 109099129
№ справи: 904/789/23
Дата рішення: 20.02.2023
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.07.2023)
Дата надходження: 20.06.2023
Предмет позову: стягнення 11 303 764 грн. 80 коп.
Розклад засідань:
21.03.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2023 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2023 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
Акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЗ КАРГО"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
позивач (заявник):
ТОВ "УЗ КАРГО"
Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗ КАРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЗ КАРГО"
представник:
ДОБРОВОЛЬСЬКИЙ АНДРІЙ ТОМОВИЧ
Ситайло Наталія Володимирівна
представник заявника:
Ніколаєв Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄМЕЦЬ А А
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА