Ухвала від 21.02.2023 по справі 908/1960/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.02.2023 року м. Дніпро Справа № 908/1960/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіної Е.В., Березкіної О.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Огнеупор-Індустрія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги LRS GmbH (ЛРС ГмбХ) на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2020р. (суддя Корсун В.Л.) у справі

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Огнеупор-Індустрія", 69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 165, к. 93

до відповідача: The company "LRS GmbH", 51766, Germany, Engelskirchen, Hammerwiese, 21 (Компанія ЛРС, 51755, Федеративна Республіка Німеччина, Енгельскирхен, Хаммервейс, 21)

про стягнення 60 100,00 євро, що за курсом НБУ еквівалентно 1 986 166,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга LRS GmbH (ЛРС ГмбХ) на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2020р. у справі №908/1960/18.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.04.2021р. заяву LRS GmbH (ЛРС ГмбХ), про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження за апеляційною скаргою LRS GmbH (ЛРС ГмбХ) на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2020р. у справі №908/1960/18 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №908/2130/20, що знаходиться в провадженні Господарського суду Запорізької області.

14.03.2022р., у зв'язку зі припиненням повноважень судді Подобєда І.М., відповідно до ст. 123 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» по справі № 908/1960/18 визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Кощеєв І.М., судді Орєшкіна Е.В., Березкіна О.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від17.03.2022р., колегією суддів у складі: головуючий суддя Кощеєв І.М., судді Орєшкіна Е.В., Березкіна О.В., апеляційну скаргу LRS GmbH (ЛРС ГмбХ) на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2020р. у справі №908/1960/18 прийнято до свого провадження.

Від Позивача до суду надійшла заява про поновлення розгляду справи, у зв'язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2023р. поновлено апеляційне провадження відкрите за апеляційною скаргою LRS GmbH (ЛРС ГмбХ) на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2020р. у справі № 908/1960/18. Розгляд справи призначено на 02.03.2023р. на 12:30 год..

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Огнеупор-Індустрія" - адвоката Бондар Іллі Михайловича, надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Адреса електронної пошти, що буде використана заявником для входу до системи "EasyCon": info@sovetnik.zp.ua, № тел. НОМЕР_1.

Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 ст. 197 ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до п. 1 р. ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до п. 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Огнеупор-Індустрія" та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі №908/1960/18 з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Огнеупор-Індустрія", призначене на 02.03.2022р. на 12:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Березкіна

Попередній документ
109099028
Наступний документ
109099030
Інформація про рішення:
№ рішення: 109099029
№ справи: 908/1960/18
Дата рішення: 21.02.2023
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зовнішньоекономічної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.11.2023)
Дата надходження: 22.08.2023
Предмет позову: 60 100,00 євро (1 986 166,77 грн.)
Розклад засідань:
28.05.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.08.2020 14:10 Господарський суд Запорізької області
08.09.2020 14:10 Господарський суд Запорізької області
08.10.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.12.2020 14:05 Господарський суд Запорізької області
10.12.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.01.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
04.03.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.03.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.04.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.03.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.04.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
26.04.2023 14:15 Господарський суд Запорізької області
26.04.2023 14:30 Господарський суд Запорізької області
13.06.2023 10:20 Касаційний господарський суд
11.07.2023 11:20 Касаційний господарський суд
18.07.2023 11:20 Касаційний господарський суд
21.09.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
10.10.2023 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
07.12.2023 14:30 Господарський суд Запорізької області
21.12.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.01.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
БОЄВА О С
КОНДРАТОВА І Д
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЯРЕШКО О В
ЯРЕШКО О В
відповідач (боржник):
Компанія ЛРС (The company "LRS GmbH")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Огнеупор-Індустрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОГНЕУПОР-ІНДУСТРІЯ"
LRS GmbH (ЛРС ГмбХ)
за участю:
Bundesministerium der Justiz und fur Verbraucherschutz
заявник:
Компанія ЛРС (The company "LRS GmbH")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Огнеупор-Індустрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОГНЕУПОР-ІНДУСТРІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОГНЕУПОР-ІНДУСТРІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Компанія ЛРС (The company "LRS GmbH")
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОГНЕУПОР-ІНДУСТРІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія ЛРС (The company "LRS GmbH")
позивач (заявник):
Компанія ЛРС (The company "LRS GmbH")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Огнеупор-Індустрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОГНЕУПОР-ІНДУСТРІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОГНЕУПОР-ІНДУСТРІЯ"
представник позивача:
Адвокат Бондар Ілля Михайлович
Адвокат Губорєв Кирило Сергійович
Адвокат Рисін Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА