про залишення апеляційної скарги без руху
21 лютого 2023 року м. Харків Справа № 917/1444/22
Східний апеляційний господарський суд у складі судді:
суддя Медуниця О.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.322) на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.01.2023 (суддя Ціленко В.А., повний текст складено 17.01.2023) у справі №917/1444/22
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари", вул. Луцька, м. Нововолинськ, Волинська область, 45403
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білогір'я молокопродукт", вул. Будька, буд. 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37301
про стягнення 245 922,14 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білогір'я молокопродукт" 195 266,38 грн. основного боргу, 3 710,06 грн. інфляційних витрат, 9 157,16 грн. 30% річних, 15 261,91 пені та 22 526,63 грн. штрафу відповідно договору поставки № 57/08-2022 від 05.08.2022 року.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 17.01.2023 у справі №917/1444/22 позов задоволено.
Відповідач із вказаним рішенням суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.
Перевіривши апеляційну скаргу на предмет відповідності її форми та змісту вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.
Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплаті підлягає судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, за подання позову сплаті підлягав судовий збір в розмірі 3688,83 грн., а за подання апеляційної скарги на рішення суду відповідач повинен сплатити судовий збір в розмірі 5533,25 грн.
Відповідач в додатках до апеляційної скарги (п.1) вказав докази сплати судового збору.
Однак, при перевірці матеріалів апеляційної скарги відповідача встановлено факт відсутності зазначеного додатку, а саме: доказів сплати судового збору, про що Господарським судом Полтавської області складено акт від 09.02.2023.
Отже, відповідачем не виконано вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України.
Крім того, відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до статті 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Відповідач надав суду поштову накладну від 09.02.2023 та фіскальний чек ПАТ «Укрпошта» як докази направлення копії апеляційної скарги позивачу.
Однак, відповідачем не надано суду опису вкладення до цінного листа, а отже, суд не може дослідити які саме документи відповідач направив позивачу.
Враховуючи наведене, відповідач повинен надати суду докази направлення позивачу копії апеляційної скарги листом з описом вкладення.
Оскільки відповідачем не виконано вимог пунктів 2, 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху в порядку статті 174 та у відповідності з приписами частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач
1. Апеляційну скаргу залишити без руху.
2. Апелянту - усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз'яснити, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Медуниця