21 лютого 2023 року м. Харків Справа № 917/811/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№326 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.01.2023 у справі №917/811/21 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Мацко О.С., повне рішення складено та підписано 24.01.2023)
за позовом ОСОБА_1 , м.Кременчук, Полтавська область,
до ОСОБА_2 , м.Кременчук, Полтавська область,
про визнання права на частку у статутному капіталі, визнання протиправним та нечинним рішення загальних зборів,
В травні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в статутному капіталі ТОВ «Промпластполімер», визнання протиправним та нечинним рішення загальних зборів від 26.04.2021 про припинення діяльності товариства.
Ухвалою від 09.06.2021 у даній справі вжито заходи забезпечення позову за заявою, поданою до подання позову, а саме: заборонено Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та будь-яким іншим повноважним особам вносити до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про припинення юридичної особи - ТОВ "Промпластполімер" (м.Кременчук, вул.Хорольська, 197/6, код ЄДРПОУ 23807596). В іншій частині у задоволенні заяви було відмовлено.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 17.01.2023 у справі №917/811/21 у задоволенні позову відмовлено. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 09.06.2021.
ОСОБА_1 з рішенням Господарського суду Полтавської області не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Полтавської області від 17.01.2023 у справі №917/811/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.
Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1 Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/811/21.
2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
3. Копію ухвали надіслати апелянту та на електронну адресу Господарського суду Полтавської області.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль
Суддя І.В. Тарасова