Ухвала від 07.02.2023 по справі 521/4345/21

Номер провадження: 22-ц/813/4620/23

Справа № 521/4345/21

Головуючий у першій інстанції Михайлюк О. А.

Доповідач Кутурланова О. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кутурланової О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси у складі судді Михайлюка О.А. від 06 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди,

встановив:

06 грудня 2022 року Малиновський районний суд м.Одеси ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 29.01.2023 року ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» подала апеляційну скаргу, одночасно порушивши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Згідно вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст.354 ЦПК України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги, що рішення у справі постановлене Малиновським районним судом м.Одеси 06 грудня 2022 року, проте апеляційна скарга подана 29 січня 2023 року, приходжу до висновку про пропуск ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження.

Звертаючись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2022 року, проте не наводить поважні причини пропуску строку та підстави для його поновлення.

Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху відповідно до ст.ст. 185 та 357 ЦПК України із наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.127, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2022 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані в ній підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Вмотивовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати до Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу inbox@aod.court.gov.ua з посиланням на номер провадження №22-ц/813/4620/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду О.В. Кутурланова

Попередній документ
109090484
Наступний документ
109090486
Інформація про рішення:
№ рішення: 109090485
№ справи: 521/4345/21
Дата рішення: 07.02.2023
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.05.2023)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 18.05.2023
Предмет позову: про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
03.12.2025 13:54 Малиновський районний суд м.Одеси
03.12.2025 13:54 Малиновський районний суд м.Одеси
03.12.2025 13:54 Малиновський районний суд м.Одеси
03.12.2025 13:54 Малиновський районний суд м.Одеси
03.12.2025 13:54 Малиновський районний суд м.Одеси
03.12.2025 13:54 Малиновський районний суд м.Одеси
03.12.2025 13:54 Малиновський районний суд м.Одеси
03.12.2025 13:54 Малиновський районний суд м.Одеси
03.12.2025 13:54 Малиновський районний суд м.Одеси
09.02.2022 11:30 Малиновський районний суд м.Одеси
23.03.2022 12:00 Малиновський районний суд м.Одеси
06.09.2022 12:00 Малиновський районний суд м.Одеси
18.10.2022 12:00 Малиновський районний суд м.Одеси
28.11.2022 12:30 Малиновський районний суд м.Одеси
06.12.2022 12:50 Малиновський районний суд м.Одеси
28.03.2023 16:15 Одеський апеляційний суд
25.04.2023 11:15 Одеський апеляційний суд
13.06.2023 16:30 Одеський апеляційний суд
05.12.2023 10:30 Одеський апеляційний суд
19.12.2023 11:30 Одеський апеляційний суд
16.01.2024 12:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУТУРЛАНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МИХАЙЛЮК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУТУРЛАНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МИХАЙЛЮК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
відповідач:
Морозова Олена Михайлівна
позивач:
ГРАЧОВА ОЛЕКСАНДРА ПАВЛІВНА
адвокат:
Бороган Валентин Володимирович
представник позивача:
Данилюк Андрій Борисович
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИХОДЬКО ЛАРИСА АНТОНІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ