20.02.2023 Справа №607/2543/23
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого Слідчого відділу Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12023211040000081 від 05 січня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України , -
10 лютого 2023 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №12023211040000081 від 05 січня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, звернулася слідчий Слідчого відділу Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовано тим, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході моніторингу Інтернет мережі під час виконання службових обов'язків спрямованих на виявлення незаконного обігу зброї, було встановлено, що невідома особа на одному із сайтів налагодила канал збуту нарізної вогнепальної зброї та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу.
За даним фактом розпочато досудове розслідування у межах кримінального провадження №12023211040000081 від 05.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Окрім того, 03.02.2023 року у чергову частину Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області надійшов рапорт начальника сектору ВКП Тернопільського РУ поліції ОСОБА_5 про те, що під час виконання службових обов'язків та виконання доручення прокурора Тернопільської окружної прокуратури встановлено, що гр.Б збув гр.М предмет, схожий на вогнепальну зброю.
За даним фактом розпочато досудове розслідування у межах кримінального провадження №12023211040000355 від 03.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
06.02.2023 року прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , кримінальні провадження №12023211040000081, та №12023211040000355, було об'єднано у єдине кримінальне провадження під №12023211040000081.
28.01.2023 року в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст.271 КПК України, а саме контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , відправив посилку із биркою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », всередині якої знаходились предмети, ззовні схожі на боєприпаси у кількості 18 шт. В ході огляду виявлено номер накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , штрих-код та зазначено відправника ОСОБА_6 , відділення № НОМЕР_2 , м. Київ.
В ході досудового розслідування встановлено, що у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , здійснюється відеоспостереження, яке фіксує осіб, які заходять та здійснюють відправки посилок (відправлень).
З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, необхідно отримати доступ до відеозаписів із камер відеоспостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та експрес-накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .
Вищевказана інформація міститься у відео реєстраторі-сервері, який находиться у відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 та у відповідності до положень ст. 159 КПК України, оскільки іншим чином отримати доступ до відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та експрес-накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії.
Згідно ст. 84, 98 КПК України, відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », експрес-накладна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 може використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні, а саме спростувати чи підтвердити факт відправки посилки, встановити особу, яка її відправила.
Таким чином, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, перевірки отриманих досудовим розслідуванням доказів, здобуття інших доказів, слідчий вказав про необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та експрес-накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що знаходяться у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення їх копій, зазначивши, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим просив клопотання задовольнити.
У клопотанні слідчим також ставиться питання про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зазначивши про існування реальної загроза знищення документів чи внесення до них змін.
Слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий Слідчого відділу Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , яка є у складі групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування в судове засідання не з'явилася, однак подала слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023211040000081 від 05 січня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
У клопотанні слідчий зазначив, що документи, а саме відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та експрес-накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що знаходяться у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та їх копії необхідні для перевірки, отриманих досудовим розслідуванням, доказів.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З врахуванням того, що документи, а саме відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та експрес-накладна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення та слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів із можливістю виготовлення належним чином завірених копій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого Слідчого відділу Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12023211040000081 від 05 січня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 ; слідчому СВ Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відеозаписів із камер відеоспостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 у період часу із 00:00 год. по 23:59 год. 28.01.2023, а також до експрес-накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що зберігаються у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю виготовлення належним чином завірених копій у паперовому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1