Ухвала від 26.07.2006 по справі 10/164

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 липня 2006 р. Справа № 10/ 164

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Залізничник»

14017 м. Чернігів, Привокзальна площа , 1

Про стягнення заборгованості в сумі 3297 грн.

Суддя С.А. Пашкіна

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача - не з'явились.

Від відповідача -не з»явились.

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача вартості знищеного майна в сумі 3297 грн. та компенсацію за моральну шкоду в розмірі 3000 грн.

Відповідач надіслав відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, про час і місце розгляду справи були повідомлений належним чином.

Слід зазначити, що судом неодноразово ухвалами від 23.06.06 та 06.07.06 повідомлялось позивача про розгляд справи та ухвали поверталися, в зв'язку з тим, що за вказаною в позовній заяві адресою ОСОБА_1 не проживає.

За таких підстав позивач не виконав вимоги ухвал господарського суду за якими позивач повинен був направити у судове засідання повноважного представника або з'явитися особисто та надати витребувані судом документи .

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки сторони не направили у судове засідання повноважних представників, а їх нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, та позивачем не надано витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81 п. 5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя С.А. Пашкіна