справа №380/12274/22
про виправлення описки у судовому рішенні
20 лютого 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання до вчинення дій,
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/12274/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання до вчинення дій.
Позивачем 09.02.2023 (вх. №9436) подано заяву про виправлення описки, яка полягає у помилковості зазначення прізвища позивача у позовній заяві.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи №380/12274/22, проаналізувавши рішення від 06.10.2022, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 повністю задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання до вчинення дій.
У доданих до заяви документах наявна копія паспорта громадянина України та копія картки платника податків, в яких зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 ».
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення від 06.10.2022 у справі №380/12274/22 невірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.
Беручи до уваги те, що вірним прізвищем позивача є « ОСОБА_2 », суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 06.10.2022.
Куруючись ст.ст. 241, 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, - задовольнити повністю.
Виправити описку в абзацах першому, другому та третьому резолютивної частинах рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 у справі №380/12274/22, вказавши вірне прізвище позивача « ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.П. Хома