про виправлення описки
м. Вінниця
17 лютого 2023 р. Справа № 120/8124/22
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 16.02.2023 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 380/12369/22.
В той же час, судом після підписання вказаної ухвали виявлено описку в її мотивувальній частині. Зокрема, в абзаці 7 зазначено номер справи, провадження у якій слід зупинити, 600/2916/22, в той час, як правильний номер цієї справи - 120/8124/22.
Зазначене підтверджується, зокрема, протоколом автоматизованого розподілу судової справи, згідно з відомостями якого, єдиний унікальний номер цієї судової справи - 120/8124/22.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в ухвалі суду (в мотивувальній частині) від 16.02.2023 неправильно зазначено номер справи, провадження в якій підлягає зупиненню, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 16.02.2023 року в справі №120/8124/22, виклавши абзац 7 в такій редакції:
"Отже, з урахуванням положень п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України та беручи до уваги ту обставину, що формування відповідних правових позицій Верховного Суду у справі № 380/12369/22 може вплинути на наслідки розгляду даної справи, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі № 120/8124/22 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 380/12369/22.".
Копії цієї ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна